обжалване на задължително предписание

[милко]

Индивидуален административен акт по смисъла на ЗАП ли са задължителните предписания издавани съгл. чл.131 от Закона за държавния служител и въобще могат ли да се обжалват,пред кой съд и в какъв срок и ако се считат за такива и се обжалват пред окръжен съд не противоречи ли на логиката наказателните постановления наложени за неизпълнение на предписанията да се обжалват пред районен съд

[Mb}|{bT]

Не зная доколко ще съм полезен, тъй като административното право определено не ми е силата, но това, което си спомням е, че задължителните предписания не са ИАА, а принудителни административни мерки и като такива не подлежат на обжалване.

[милко]

благодаря все пак,но ми трябва наистина компетентно мнение,защото водя спор с юристите на Главна инспекция по труда,които твърдят обратнотоMb}|{bT написа:

> Не зная доколко ще съм полезен, тъй като административното
> право определено не ми е силата, но това, което си спомням е,
> че задължителните предписания не са ИАА, а принудителни
> административни мерки и като такива не подлежат на обжалване.

[Pitanka]

Определение № 2998 от 10.05.2000 г. на ВАС по адм. д. № 1303/2000 г., I о., докладчик съдията Виолета Ковачева:
.................................................................................
Установява се, че с протокол от 21.12.1999 г. на РИТ - гр. В., по отношение на жалбоподателката като ръководител на ОССП - гр. Б., са дадени задължителни предписания на основание чл. 404, ал. 1, т. 1 от Кодекса на труда. По своята правна природа тези предписания са принудителни административни мерки по смисъла на чл. 22 и 23 ЗАНН. Това изрично е определено в разпоредбата на чл. 404 КТ, а пък в чл. 405 от КТ е указано, че тези принудителните административни мерки могат да се обжалват по реда на ЗАП. Това е така, тъй като по своята правна същност принудителната административна мярка е индивидуален административен акт по смисъла на чл. 2 ЗАП.
........................................................................................