macOS, правистът и българската реалност ?

[hristev]

Мисля да премина на мак.

Уиндолс машините, които са със сносен батери лайф и едновременно с това имат и някое друго конче под капака - са на поне същата цена, като макът. Защо да давам една чанта пари да си купя HP dragonfly например, като никой клиент няма и да разбере колко е качествена машината и как струва 3-4 палки+.

Макът обаче - веднага ще им прищрака, че тук има игра. Статус символ. Бла, бла.

В тази връзка ми се иска да чуя коментари от ползващите мак прависти.

Какви са дефицитите ?
Работят ли добре с КЕП, с ССЕВ и с ЕПЕП ?
От Воле, не се сещам за правно информационна система, която да не може да се подкара на тях - но Има ли такава ?

Смисъл - няма пречка да с емулира уиндолс на мак, но както и да е.

[dimist]

Мнението ми е много лаическо, и аз съм се замислял, по качествени машини са. Сега правно информационните системи са интернет базирани, не там е проблема. Та, лаически да попитам, как ще ползвате електронен подпис, като няма ЮСБ порт? Щото в доста портали функционалноста с мобилен КЕП не е същата като със стандартен КЕП

[georgemark79]

По-добре са се инвестира в маникюр, коса, изкуствена, ако се налага, прическа, дрехи, силиконови гърди, по-глеми пениси .... тях ги носиш със себе си винаги и няма особено значение каква е работата ти по същество, без пари няма да останеш
Иначе си на правилния път, адвокатът е бизнесмен преди всичко

[advokatdg]

Привет,
аз съм с Мак, ама за да работи всичко както трябва - не е лошо всичко е да ябълско...

В офиса - iMac 27” 2020 с 5к ретина дисплей;
Вкъщи и на път - 13” еър;
Ало-ало - 13 мини.

Офис пакет, разбирайте уърд, ексел и т.н. си се сваля „пиратски” безплатно без драми, ъпдейтва си се до последни версии и си работи както трябва. Нуждата от официален, купен софтуер е точно колкото и при уиндоус - който има нужда, има вариант.
Правните системи са си в браузъра, така че е все тая каква ще да е операционната система.
Принтер/скенер машинката ми е брадър, разбират си се, но аз за сканиране ползвам допълнителен софтуер който имитира двустранно сканиране, разбирайте размества страниците 1-3-5-7 и следващите на 2-4-6-8.

От към самите машини - за офис препоръчвам 27” с 5к ретина дисплей, все пак работим с текст и това е „топа на топа” от към екран, 2020 година са последните машини които се произвеждат в този размер, от там нататък има 23.5”, което на мен ми малее или студио дисплей 27” 5к в комбинация с мак мини, но тук сметката отива на 5к лв. от волЕ. Разликата е и в процесорите де, новите са с М1, старите са интелски...
За разни креативни личности си струва, ама аз отварям по 5-6 таба на браузъра, 2-3 уърда и тук-там някой ексел, нищо повече... та няма особен смисъл от тоя пърформънс.

Лаптопа - същото, там ми трябва колкото да отворя нещо набързо на път, да пиша ИМ и да слайдвам наляво-надясно други документи си е мъка и става само „за зор”.

Телефона - ясно. По-добро няма.

Плюса на всичко това е, че всичката ми работа се извършва вътре в папка Клиенти на АйКлауд сървъра, всичко е достъпно от всяко едно устройство и го няма фактора „забравих да го кача на сървъра преди да изляза от офиса в петък”.

КЕП-а си работи чудесно с ССЕВ и ЕПЕП, имаше нещо по-завъртяно покрай инсталацията на софтуерите на Борика, ама веднъж като ми го направиха техниците им по телефона и всичко е наред.
Относно КЕП - купува се един малък преходник от малко към голямо ЮСБ и няма драми.

Ако търсиш статус символ - има го, ама е като оная приказка за ес-класата - носи престиж ако е там, където й приляга, не пред панелката.

[hristev]

Да, общо взето и аз прочетох същите неща. Ще си взема мак аир, но след евента през март. Тогава м2 аиърите ще поевтинеят.

Моята идея е с 13 инчовия мак аир (М2 + 16 ГБ рам смятам да взема) и монитор в офиса и втори вкъщи - докинг станции и заспива работата. Облак - колкото да не си загубя информацията ако замине харда.

Иначе за електронния подпис - Борика предлагат флашки с ю ес би тип С. Само сменяш сим картата и воала - смисъл избягва се донгъла.

[advokatdg]

Моята идея е с 13 инчовия мак аир (М2 + 16 ГБ рам смятам да взема) и монитор в офиса и втори вкъщи - докинг станции и заспива работата. Облак - колкото да не си загубя информацията ако замине харда.

Това работи само на теория, на практика е ужасно.
Темата е страшно дълга и не е особено лека за осмисляне, но накратко, резолюциите под които работи мак не са резолюциите, които използват мониторите, които би си купил в магазина на разни не-плодови производители.
Мак + 24“ на 1440р или на 27“ 4к е на пръв поглед добре, за гейминг някакъв сигурно става, но за текст - ще те боли главата след по-малко от час.
Виж в ютуб няколко клипчет под търсене mac os scaling. Аз пробвах преди време да мина с този номер и си свързах лаптопа към 4к 27“ монитор, играх си с какви ли не допълнителни програми - ами не става, чувството е като да си си сложил чужди очила и да се опитваш да четеш книга.
За мен, а и за много други този вариант е неприемлив.

За жалост няма евтин вариант... две машини - макбук и аймак или макбук със студио дисплей...
Има и трети вариант - аймак 27“ 5к с нещо неработещо по него от тези, дето се продават „за части“, изкорубва се и се слага една платка с дисплей портове и го ползваш само като монитор. Luke Miani имаше видео как се прави в ютуб, като теглиш чертата е добър от към бюджет вариант за 27“ 5к ретина дисплей, ама си е играчка и не е за всеки...

[hristev]

Макбук аир поддържа до 6к до 60 херца - тоест всичко се скейлва. Не разбирам защо да не е подходящ вариант ?

Действително установих, че много от мониторите не работят с макбук аир добре, но не са малко тези, които работят чудесно.

[advokatdg]

Той ги поддържа, като го включиш ще работи, ама ще работи не както трябва - нито за лаптопа, нито за монитора. Относно мониторите, които работят добре - не гледай марки и модели, не там е разковничето. По марки и модели можеш да прочетеш ревюта кой как си хвали новата покупка, а възприятията са субективни.
Ето ти една таблица, която мисля ще ти свърши работа.

https://bjango.com/images/articles/mace ... y-list.png

Ще се опитам да обясня, макар и темата да е не особено лека...
Мак работи на 110 пиксела на инч (не-ретина) или 220 пиксела на инч (ретина дисплей), разбирай х2 гъстота на пикселите. Това точно „по две” е важно. Тези цифри са резултат от определена резолюция на определен размер екран.
При тези параметри - 110 или 220 размерът на бутони/иконки/текст е нормален, четим и като цяло окей, извън тези стойности всички елементи на екрана са или твърде големи или твърде малки за да бъде възможно да се работи.
За всичко, между тези две стойности макът трябва да „скейлва” виртуално, в движение, 60 пъти в секунда - от там и пърформънс хит-а, за който те предупреждава когато сменяш резолюциите с нетрадиционни за него. Най-големият (за мен) проблем е, че именно в тия „междинки” става така, че виртуални и физически пиксели не пасват точно „по две” и се разминават, това разминаване дава чувството за „размит” образ, все едно буквите имат леки сенки.

На практика, ако свържеш един ретина мак към 27” 4к монитор:
- по дефолт резолюцията ще ти е 1080п, защото това пасва на онова х2 по-горе, тук проблемът е, че всичко е огромно и ужасно.
- 1440п - при този вариант размерът на елементите е окей, но тук проблемът е, че пускаш резолюция 2560х1440 на екран 3840х2160, или „бъркаш” съотношението х2, тъй като тук е х1.5 и става въпросното „размиване”.
За това епъл ползва 5к дисплеи, разбирай 5120х2880, което е точно х2, от там и ретина. Ако на 5к пуснеш 1440п ще имаш перфектно покритие на пикселите, но не-ретина качество.
- мак на 4к 27” е около 163 пиксела на инч, та освен, че всичко е супер ситно е и леко „размито”, предвид правилото х2 за което говорим.

Трудно е да се обясни, но в нета има наистина много информация под mac os scaling 4k fuzzy text и разни подобни думички. Има хора които са доволни, но те обикновено не работят много-много с текст и проблемът почти не го виждат.
Преди, като юрисконсулт ми се е налагало да работя на техника каквато ми се падне от фирмената лотария и знам какво наказание е да те боли глава ежедневно и да се тровиш с по 2-3 аналгина всеки ден, та аз поне изключително много държа на качествен монитор - все пак го гледам доста часове на ден.
Ако все пак много държиш на този вариант с докинг станцията, евтиният поносим вариант е да си купиш монитор който по начало си е 1440п и да гледаш не-ретина качество... не е голяма драма, но е като да ползваш айфон 4 през 2024-та година.