Здравейте,
Сдобих се с електронен фиш за превишена скорост и за съжаление глобата е в двоен размер, тъй като е в условията на повторност в едногодишен срок от преден фиш. Не искам дори да коментирам, че времевото разстояние между двете нарушения е 2 год. и 3 месеца заради много бавното връчване на предния фиш, та никаква повторност няма, ама нейсе.
Въпросът ми е по отношение на повторността. Съгласно пар. 6 от Допълнителните разпоредби на ЗДвП: ""Повторно" е нарушението, извършено в едногодишен срок от влизането в сила на наказателното постановление, с което на нарушителя е наложено наказание за същото по вид нарушение."
Интересното е, че по-горе е споменато само "наказателно постановление", но не и електронен фиш, докато в определението за "системност" са споменати и наказателно постановление, и електронен фиш. Първоначално се зарадвах на липсата на "електронен фиш", но впоследствие намерих в чл. 189 от ЗДвП, че "Влезлият в сила електронен фиш се смята за влязло в сила наказателно постановление". Дали това определение приравнява влезлият в сила електронен фиш с наказателно постановление, т.е. повторността на нарушението се смята 1 година от влизането в сила на предно наказателно постановление И електронен фиш? Благодаря предварително!
- Дата и час: 24 Ное 2024, 16:09 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Електронен фиш - условия за повторност
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
5 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Електронен фиш - условия за повторност
Разбира се, точно така стои въпросът с повторността от електронния фиш. Същият е приравнен на влязло в сила наказателно постановление. Меродавна е датата на влизане в сила, не датата на извършване на нарушението. В тази тема съм писал възможни хипотези за обжалване, но като цяло обжалваемостта на електронните фишове е с ниска успеваемост.
- bvoykov
- Потребител
- Мнения: 572
- Регистриран на: 06 Юни 2013, 17:43
Re: Електронен фиш - условия за повторност
Много благодаря на bvoykov. Както си и мислех шансовете ми да се отърва от двойната глоба са никакви. Поне се радвам, че вече са намерили начин за бързото връчване на фишовете. Все пак глобите са за дисциплиниране на водачите, а когато ти връчат фиша години след нарушението, тогава няма никакъв дисциплиниращ ефект.
- ddenchev
- Нов потребител
- Мнения: 2
- Регистриран на: 17 Дек 2023, 21:04
Re: Електронен фиш - условия за повторност
Може ли малко повече подробности относно двата фиша, по-конкретно:ddenchev написа:Здравейте,
Сдобих се с електронен фиш за превишена скорост и за съжаление глобата е в двоен размер, тъй като е в условията на повторност в едногодишен срок от преден фиш. Не искам дори да коментирам, че времевото разстояние между двете нарушения е 2 год. и 3 месеца заради много бавното връчване на предния фиш, та никаква повторност няма, ама нейсе.
- дата на издаване на първия;
- дата на връчване на първия;
- дата на плащане на глобата по първия, ако е платена, или кога е влязъл в сила;
- дата на издаване на втория;
- дата на връчване на втория.
За мен е несправедливо да се взема предвид влизането в сила на е-фишовете, когато са връчени години по-късно, при това не по вина на нарушителя за забавянето. Още повече че нарушенията, констатирани с автоматизирани системи за видеозаснемане, се отличават с много по-голяма вероятност за законосъобразност, поради което и повторността следва да се изчислява спрямо датата на издаването на фиша, ако е влязъл в сила в срок от 1 година.
Разбирам обаче основанието да се взима предвид датата на влизане в сила - в случай че първото НП (или е-фиш) бъде отменен, тогава няма да е налице повторност при следващото нарушение. Съответно се отчита субективната страна на нарушението – водач, който знае, че има наскоро (в рамките на последната 1 година) влязло в сила НП (е-фиш), и извърши ново нарушение, то се предполага, че той го е направил съзнателно, т.е. е съзнавал последствията (двойна санкция). Въпреки това според мен трябва да се отчита и датата на нарушението. Давностните срокове са сравнително дълги и реално може да се получи "повторно нарушение" цели 3-4 години след датата на първото констатирано нарушение, при това без обжалване.
'The best way to predict the future is to invent it!'
-
doondie - Потребител
- Мнения: 539
- Регистриран на: 29 Юли 2017, 17:29
- Местоположение: Плевен
Re: Електронен фиш - условия за повторност
ddenchev написа:Съгласно пар. 6 от Допълнителните разпоредби на ЗДвП: ""Повторно" е нарушението, извършено в едногодишен срок от влизането в сила на наказателното постановление, с което на нарушителя е наложено наказание за същото по вид нарушение."
Здравейте.
Обърнете внимание на подчертаното - "от влизането в сила"!
Чл. 189. (10) (Нова - ДВ, бр. 10 от 2011 г.) Влизат в сила електронните фишове, които:
1. (отм. - ДВ, бр. 66 от 2023 г., в сила от 01.08.2023 г.)
2. не са обжалвани в срока по ал. 8;
3. са обжалвани, но са потвърдени или изменени от съда;
4. (нова - ДВ, бр. 66 от 2023 г., в сила от 01.08.2023 г.) са платени в срока за доброволно плащане - считано от датата на плащането.
Идеята е, че ако обжалвате или се криете - сам си удължавате сроковете.
За връчването има нов текст, от тази година
(4а) (Нова - ДВ, бр. 66 от 2023 г., в сила от 01.08.2023 г.) При нарушения, за които е издаден фиш, електронен фиш или наказателно постановление, на нарушителя се изпраща уведомление на електронната поща или кратко текстово съобщение на мобилен телефонен номер, подадени от лицето при издаване или при подмяна на свидетелство за управление на моторно превозно средство или при издаване на свидетелство за регистрация на моторно превозно средство или ремарке.
Човек винаги може да се държи добре с онези, които са му безразлични.
Оскар Уайлд, „Портретът на Дориан Грей“
Това е само мнение, не сте длъжни да се съобразявате с него.
Оскар Уайлд, „Портретът на Дориан Грей“
Това е само мнение, не сте длъжни да се съобразявате с него.
- guest1
- Активен потребител
- Мнения: 2321
- Регистриран на: 07 Май 2021, 01:34
5 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 66 госта