давностно владение

[aspida]

...освен ако скицата не се издава служебно, във връзка със съдебно или административно производство.

Благодаря Ви magodeoz, това ми е напълно достатъчно!

[julyanvonemona]

Вероятно ще се учудите, като разберете колко много имоти са урегулирани с абревиатура "общ.", без да имат каквото и да било отношение към общинската собственост.

хич даже не се учудвам, ако сте разбрали правилно бих се учудил на обратното!

[magodeoz]

Е те затова се чудя какво точно дело водят срещу общината щатските наследници? След като фамилията с овците, козите, прасковите и орехите е владяла имота без прекъсване, значи няма ТКЗС, АПК или други форми на колективизация - ergo, няма възстановяване?

[julyanvonemona]

Още повече, че най- вероятно и по други причини имота не е "бил в състояние" да бъде "обобществен" в кюпа на "общонародната собственост"!
magodeoz, ти обаче можеш да накараш aspida, която виждам че те следи, сериозно да се замисли относно това, нейните подопечни какво дело и срещу кого да водят

[ivan33]

Записването на имот в регистъра на друго лице или на държавата, няма отчуждително действие, а информационно и не лишава собственика от право на защита. От значение е този на когото е записан далии се намира във владение или не и от там начина на защита . Административните органи не са компетентни да се произнасят досежно владението. За това си има съд и нотариус. А човек може да завладее имот, който няма сбственик, така и имот укойто има незаитерррисован такъв. Общинските органи нямат право да не издават скица макар и служебна в едно нотариално производство. Защо владелеца изобщо трябва да ходи на съд. Същата работа може да свърщи и нотариус.Общината трябва да издаде служебна скица. И да декларира дали имота е общински . Ако няма акт за ДС преди 89г. , значи не е бил одържавяван, което става ясно и от факта , че е владян от една фамилия. Е, тогава как общинатта ще има АОС ? Как го е придобила ? По давност? Та това не е безстопанствен имот и не е владян от нея? Я им проверете актовете за общинска собственост , въз основа на какво са издадени и атакувайте този документ или ги оставете да оспорят те акта на владелеца. Ако случайно не ви издадат служебна скица - жалете!Напълно се присъединявам към magodeoz . Както винаги перфектно успява да схване инай-заплетения казус. С удоволствие и интерес го чета и много ми е помогнал за изясняване на много неща,без дори и да подозира. За което му благодаря! Дай боже всекимо този късмет да попадне на адвокат като него. Желая му здраве и успех! А Аспида като умно другарче бързо схвана как трябва да действа !

[julyanvonemona]

А за да се издаде скица, заявителят трябва да се легитимира като собственик и/или носител на ограничени вещни права, освен ако скицата не се издава служебно, във връзка със съдебно или административно производство.

ivan33, нека условно приемем, че правя исторически анализ за графичните изображения на кадастралните планове през различни времеви периоди. Мисля си че опрян на чл.42 от КРБ мога да поискам необходимите кадастрални данни на произволлен имот от произволно населено масто съвсем официално.

[magodeoz]

Той кадастърът по принцип е публичен. Официалният документ, каквото е скицата, е друго нещо.