начало

Европрокуратурата прати на съд измамници, източили 130 000 лева от фонда за помощ на безработни Европрокуратурата прати на съд измамници, източили 130 000 лева от фонда за помощ на безработни

Придобивна давност-държавна и общинска собственост

Казуси за недвижими имоти


Придобивна давност-държавна и общинска собственост

Мнениеот Neotron » 12 Мар 2007, 17:43

Здравейте,
искам да задам един въпрос относно придобиването по давност на земя частна общинска и държавна собственост.
Когато на 1 юни 1996 влизат в сила ЗДС и ЗОС, първият позволява придобиване по давност на частна държавна собственост, а втория не. Едва с поправка от 1999 и в ЗОС се предвижда такава възможност. От 1 юни 2006 давност не тече заради мораториума.
Въпросът ми е следния:
Може ли да се придобие по давност земя, която се владее (корпус+анимус) в периода 1 юни 1996-1 юни 2006, явно и без прекъсване, при положение, че в началото на владението земята е била частна държавна и приложим закон е ЗДС, а в последствие земята е актувана като частна общинска (актуването е след приемането на поправката в ЗОС касаещо придобиването по давност на частна общинска собственост)?
Благодаря Ви предварително!
Neotron
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 12 Мар 2007, 17:32

Мнениеот brianna » 13 Мар 2007, 14:05

Колега, предлагам да се обърнете към нотариус защото дори отговорът на въпроса Ви да е положителе не е сигурно, че ще има кой да Ви изповяда сделката при тези условия.
brianna
Младши потребител
 
Мнения: 97
Регистриран на: 24 Мар 2006, 12:51

Interesno

Мнениеот AIN6TAIN » 27 Мар 2007, 10:57

Колега, за мен въпросът добива и друго звучене...актуването на имота ,като общиснки ....прави ли го такъв???
Или законът го прави .
Естествено е ,че нотариус няма да Ви даде компетентен отговор ,а ако имате проблем : ....съдебно решение.
А също се поставя и въпросът: моратириумът спира ли /прекъсва ли/ давностното владение ???
AIN6TAIN
Потребител
 
Мнения: 105
Регистриран на: 19 Мар 2007, 18:50

още

Мнениеот AIN6TAIN » 27 Мар 2007, 11:33

Чл. 34. (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2004 г.) (1) Общината придобива право на собственост и ограничени вещни права чрез правна сделка, по давност или по друг начин, определен в закон.
AIN6TAIN
Потребител
 
Мнения: 105
Регистриран на: 19 Мар 2007, 18:50

Мнениеот hr.stoyanoff » 27 Мар 2007, 11:52

brianna написа:Колега, предлагам да се обърнете към нотариус защото дори отговорът на въпроса Ви да е положителе не е сигурно, че ще има кой да Ви изповяда сделката при тези условия.


отказът на нотариуса обаче може да се обжалва по съдебен ред, но това не е проблемът струва ми се.

не съм го проверил, но вие пишете: законът (ЗОС) предвижда подобна възможност едва след 1999. От тогава до 2006 няма 10 г., така че въз осн. на какво ще претендирате
hr.stoyanoff
Младши потребител
 
Мнения: 93
Регистриран на: 29 Ное 2006, 12:57

Мнениеот lawyer.bg » 27 Мар 2007, 16:30

AIN6TAIN написа:Колега, за мен въпросът добива и друго звучене...актуването на имота ,като общиснки ....прави ли го такъв???
Или законът го прави .

Естествено е ,че нотариус няма да Ви даде компетентен отговор ,а ако имате проблем : ....съдебно решение.
А също се поставя и въпросът: моратириумът спира ли /прекъсва ли/ давностното владение ???


Я познай.. ЗОС в една от разпоредбите си в началото гласи "Актът за ОбС няма правопораждащо действие". Ерго е право, възникнало екс леге, а АОбС-а е само констивката, удостоверяваща качеството му на такъв.
Защо не изходите, драги, от отговора на въпроса - констативния нотариален акт ли прави субекта, в чиято полза е собственик? ;)
lawyer.bg
Младши потребител
 
Мнения: 23
Регистриран на: 27 Мар 2007, 10:10
Местоположение: town of Noisy

Мнениеот AIN6TAIN » 28 Мар 2007, 11:40

Абе констатев ка или не , когато общината ти каже:
" Имота е актуван като общински , а с твоят констативен акт си го сложи в рамка и го ползвай в тоалетната " ,
Какво ще правиш??? Пак духаш супата и отиваш в съда ...проблема е да разнищим възможните решения на съда...........
Ако не се лъжа промените в ЗОС бяха в 1996 , а не в 1999 г.???
AIN6TAIN
Потребител
 
Мнения: 105
Регистриран на: 19 Мар 2007, 18:50

Мнениеот latinica » 28 Мар 2007, 13:13

Ако къща е построена през 1954г, а през 1960г дворът й е актуван с акт за държавна собственост и досега се владее от същите собственици ,това означава ли,че може да се претендира придобивна давност върху земята или не?
latinica
Младши потребител
 
Мнения: 49
Регистриран на: 05 Апр 2006, 14:42

Мнениеот AIN6TAIN » 28 Мар 2007, 16:29

Провери ,дали не е актуван вече , като Общински имота ,след 1996 г.
AIN6TAIN
Потребител
 
Мнения: 105
Регистриран на: 19 Мар 2007, 18:50

Мнениеот latinica » 03 Апр 2007, 11:44

Не е актуван като общинска собственост.От областната управа,покрай снабдяването с нот.акт за къщата,се оказа,че земята е актувана за държавнта.
latinica
Младши потребител
 
Мнения: 49
Регистриран на: 05 Апр 2006, 14:42

Мнениеот AIN6TAIN » 03 Апр 2007, 17:02

Според мен може тогава ,щом е държавна . Пробвай .
Макар ,че преди 1996 г. не тече давност спрямо нея , като държавна .
AIN6TAIN
Потребител
 
Мнения: 105
Регистриран на: 19 Мар 2007, 18:50

Мнениеот latinica » 12 Апр 2007, 10:00

Значи десетте години да ги броим от 1996г. без времето за мораториума/1.06.06 до 1.01.07г/?
latinica
Младши потребител
 
Мнения: 49
Регистриран на: 05 Апр 2006, 14:42

Мнениеот AIN6TAIN » 12 Апр 2007, 11:41

Да удължиха го, но интересно, ако през всичкото това време някой си е изкарал акт за собственост ..........нима е нищожен???
Май не.
По аналогия, имаше няколко решения на ВСъд за сделки по време на мораториума........
AIN6TAIN
Потребител
 
Мнения: 105
Регистриран на: 19 Мар 2007, 18:50


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 64 госта


cron