kazus za imot
Публикувано на: 20 Фев 2004, 14:34Zdrawejte! Имам един въпрос по конкретен казус: през 1999 няколко наследника на имот от около 2, 800 дка в рамките на Киноцентъра в Бояна спечелват дело в СРС, при което получават имота си, приобщен към центъра след 9-ти септември 44. Ответникът Бояна-Филм ЕАД не обжалва решението. Сред основните мотиви на решението на СРС, е че липсват данни имотът да е бил някога оржавяван, а и ответникът не е представил никакви доказателства за правни основания да го владее. В рамките на 2 години след това наследниците правят опити да влязът в имота си. В момента мотивите и протаканията на Киноцентъра с цел те да не стъпят в него нямат значение. Изведнъж през 2003-та година областнияt управител издава акт за държавна собственост на цялата площ на центъра, включително и въпросните земи. В акта пише държавна собственост, а от долу под него частна в правоъгълниче, което вероятно значи частна държавна собственост, т.е. частна собственост на Министерството на културата . Написано е на места Национален кинoцентър, на места Бояна Филм ЕАД. Актът е с правни основания Чл 68 от ЗДС, във вр. с чл.148, ал1 от ППЗДС на осн. Разпореждане на МС от 29.07.2002.
Въпросът ми е може ли да се издаде такъв акт, за одържавяване, след спечелено дело с решение че въпросния имот принадлежи на наследници-частни лица –реститути? Какъв е точният статут на киноцентъра, може би също е уместен въпрос? Благодаря ви предварително.
Въпросът ми е може ли да се издаде такъв акт, за одържавяване, след спечелено дело с решение че въпросния имот принадлежи на наследници-частни лица –реститути? Какъв е точният статут на киноцентъра, може би също е уместен въпрос? Благодаря ви предварително.