Подбиване на цени

[robinzonkruzo]

Здравейте,

Ако определен доставчик/производител на стоки писмено (чрез имейл) определи/уведоми търговците си (юридически дружества), че продажните цени към крайни клиенти не бива да са по-ниски с Х% от крайните клиентски цени от каталога на производителя, но 1 търговец решава, че няма да се "подчини" на това правило и подбива цените, като занижава цените си и съответно по този начин привлича повече продажби -- може ли да се търси отговорност на този търговец законово през съд или чрез налагане на глоба от КЗК?

Вметвам, че доставчикът/производителят не може да се пребори с този търговец (въпреки че е информирал търговеца многократно) иначе казано не бездейства по темата, но в същото време не им спира доставките. (Тема, която няма смисъл да разискваме.)

Благодаря!

[ivanov_p]

Според договора между търговците, съобразен със законите за регулиране на търговията и защита на потребителите.

[rabotoholic]

Проблемът на какви цени продава дадения търговец си е лично негов.Той е задължен единствено да спазва договорените с производителя плащания по определената тарифа.Дъмпингът в случая е изцяло за сметка на търговеца и на негов търговски риск.Тази търговска дейност не попада в обхвата на актовете,преследвани от КЗК и КЗП.Дори да има устна уговорка за поддържане на определен ценови баланс,спазването на тази уговорка е изключително оставено на добрата воля на търговеца.Не е скрепена с императивни санкции от страна на дадения производител.

[atom22]

Но производителя държи всички карти, не знам как няма да може да се пребори. Да не е обвързан със закон да продава на този търговец? А търговеца на загуба ли продава стоката? Ако продава на загуба то това е много важен критерии за наличие на монополна практика, според идеята и смисъла на свободния пазар. Сега дали е така и според нашето законодателство вече е много по-труден въпрос, понеже сме държавата на неограничените възможности все пак.