Страница 1 от 1

Относно техническа правоспособност на общинските служители

МнениеПубликувано на: 19 Яну 2013, 10:38
от rosenh
Направих справка със Закона за устройство на територията и Закона за камарите на архитектите и инженерите в инвестиционното проектиране. От тях не ми стана ясно общински служители, архитекти и инженери, имат ли право да проектират подробни устройствени планове, устройствени схеми и др. за общински обекти, призната ли им е по презумпция проектантска правоспособност, ако отговарят на условията за придобиването и.
Или е необходимо да кандидатстват по общия ред за придобиване на проектантска правоспособност и да се застраховат.

Re: Относно техническа правоспособност на общинските служите

МнениеПубликувано на: 19 Яну 2013, 10:40
от emilgrigorov
rosenh написа:... Или е необходимо да кандидатстват по общия ред за придобиване на проектантска правоспособност и да се застраховат.

Да, на общо основание.

Re: Относно техническа правоспособност на общинските служите

МнениеПубликувано на: 19 Яну 2013, 10:58
от emilgrigorov
Вчера, между другото , стана дума за квалификацията на общинския служител в областта на естетиката, във връзка с чл.195 (5) - ЗУТ. В момента върви релевантно предаване по телевизията, по отношение новото лого на България, тоз шедьовър, тоз недостижим връх в световното културно наследство.

Re: Относно техническа правоспособност на общинските служите

МнениеПубликувано на: 19 Яну 2013, 16:02
от julyanvonemona
rosenh написа:Направих справка със Закона за устройство на територията и Закона за камарите на архитектите и инженерите в инвестиционното проектиране. От тях не ми стана ясно общински служители, архитекти и инженери, имат ли право да проектират подробни устройствени планове, устройствени схеми и др. за общински обекти, призната ли им е по презумпция проектантска правоспособност, ако отговарят на условията за придобиването и.
Или е необходимо да кандидатстват по общия ред за придобиване на проектантска правоспособност и да се застраховат.

В чл.230 (3 и 4) ЗУТ всичко е казано достатъчно ясно!

Re: Относно техническа правоспособност на общинските служите

МнениеПубликувано на: 19 Яну 2013, 16:09
от emilgrigorov
Само да вметна, че мисленето или проектирането през работно време, си е кражба от обществото, състав по един друг кодекс.

Таз, тънката , червена линийка.
Абе, Емонски, да не би ЗУТ да им Ги е забранен в общините, да не би да ги санкционират, ако са го прочели дори?
Щях да вметна и пожарникарската наредба, ама нея никой не я е чел в цялостта и.

Re: Относно техническа правоспособност на общинските служите

МнениеПубликувано на: 19 Яну 2013, 16:34
от julyanvonemona
...........да не би ЗУТ да им Ги е забранен в общините...........

Част от рода ми произхожда от Северозападнала България, и за това ще направя корегция. Казва се "иН Ги"

Re: Относно техническа правоспособност на общинските служите

МнениеПубликувано на: 19 Яну 2013, 16:39
от emilgrigorov
... манарчето на закона ...

И аз съм така.

Re: Относно техническа правоспособност на общинските служите

МнениеПубликувано на: 19 Яну 2013, 16:58
от julyanvonemona
Само да допълня!
Понеже напоследък живея в Несебърска община искам да преведа твоята реплика. На несебърски диалект, би звучала така!
"Да не би да забраняват да го четат НА ЗУТ-а в общините"

Re: Относно техническа правоспособност на общинските служите

МнениеПубликувано на: 19 Яну 2013, 17:26
от emilgrigorov
+1
падат ми батериите, час почивка.
P.S. Емонски, помогни и в другите развеяни теми, дето иН ги пиша. Тия са много зле по отношение логиката, по определение, не е истина просто :lol: :lol: :lol: Е така са, някак си:


И, в заключение. Ако има две риби на скарата, винаги една е в края. Ако е една, винаги е в двата края. Ut memor.
И маслините ми вече са станали, сега ги пробвах. Пробвай при тебе, Каламон от Севера издържа до -10 гарантирано.А комшийката ми току що ми звънна, да и дам 4 лева за лекарство, щото е много зле. Дадах 5, като и казах да не ми ги връща, да забрави. И и го повторих.

Re: Относно техническа правоспособност на общинските служите

МнениеПубликувано на: 20 Яну 2013, 19:22
от julyanvonemona
rosenh ти който си задал тази тема най- вероятно , очакваш от юридическия форум някой да ти намигне за някаква инвенция, относно това как на главните архитекти и другите общинарски служители да им се забрани да правят инвестиционни проекти. От незаинтересоваността на юридическото тяло към зададеният проблем, може еднозначно да се отсъди че темата е буря в чаша вода! Единствените които се отзовахме сме неюристи, а конкретно аз съм и бивш член на КАБ. Оттеглих се поради пълната несъстоятелност на тази структура.