forum.lex.bg

Ако относно даден строеж от общинската администрация изискват документ, който в нормативната уредба изрично си пише, че не се иска да бъде съставян с оглед вида и категорията обекта (но хората си настояват, че черното е бяло) и отказват да въведат строежа в експлоатация на това основание, то какви са разумните и законосъобразни действия за справяне със ситуацията?

Вие, via_victoria, изглежда сте запознат(а) с материята - в този форум раздадохте доста съвети. Не знаете ли какво се прави, ако общинската администрация Ви предяви "противоречащи на закона изисквания"?

Смирено си признавам, че огромното ми възмущение относно случая замъглява аналитичната ми мисъл...

Ще посочите ли какъв е документа, които ви изискват. Има законодателна забрана да се въздигат условия за издаване на определен Адм.Акт, които не са упоменати в законов или подзаконов нормативен акт.

Ще посочите ли какъв е документа, които ви изискват. Има законодателна забрана да се въздигат условия за издаване на определен Адм.Акт, които не са упоменати в законов или подзаконов нормативен акт.

placidity, Не знам защо, но ми се струва че се държите като ощипана ученичка.
Преди време в Заповед по чрл.135 (4) ЗУТ издадена от кмет на провинциална община поискаха, да бъде представено писмо от дирекция "гори и земеделие" удостоверение, че една урбанизирана територия не е земеделска земя. Това при положение, че територията е в рамките на регулационен план от 1922г. насам и никога не е изключвана. Отдадох го на "провинциално неразбиране на материята". Вчера мой колега, професор, се оплака че в същия ИАА му поискали съгласувана скица от ГИС, при положение че за този район на София вече има влязла в сила кадастрална карта. На какво се дължи ли?
На желанието на общинарите да ти създават затруднения през което време те да не работят!