forum.lex.bg

Здравейте, имам един въпрос. А той е : Какво следва след НЕ изпълнение на предписание от общината по район за премахване на незаконен строеж?


П.С. Мреси предварително

Общината не е орган който има правото да издава заповед за премахване на незаконен строеж. Той може да бъде премахнт въз основа на заповед издадена от органа по чл.225 (1)ЗУТ Решение на поставеният въпрос следва по реда на чл.224 (6) ЗУТ, а това означава кмета на общината да изпрати преписката до н-ка на ДНСК за образуване на производство по чл.225.
И още нещо! "Предписанието" не е административна форма от която произтичат задължения за тези до които то е адресирано. Законът борави със заповеди и разпореждания. Ако не е спазена съответната задължителна за административния акт форма адресата може да отиде с къса хартия до тоалетната и от това няма да произтекат негативни за него последици.

Има предписание от главният архитект на района да бъде премахнат строежа 30 дневен срок. Аз питам какво ще стане след изтичането на този срок



П.С. става въпрос за съседа ми с който имаме стара връжда

Каквото и да е издадено от главния архитект по отношение незаконен строеж, то е нищожен административен акт, защото той не е овластен от закона орган, освен ако не са му прехвърлени изрично права по реда на §1(3)ДР на ЗУТ

Може би чл. 221, ал. 4 от ЗУТ:

Заповедите, предписанията и нарежданията на органите на Дирекцията за национален строителен контрол, издадени в рамките на тяхната компетентност, са задължителни за лицата, за които се отнася.

Сега вече смятам, че картинката е завършена...

...не изпълни писмено нареждане на контролен орган, издадено в рамките на неговата компетентност....

probcho мнимателно вникни в този участък отцялостния си пост и виж дали главният архитект е контролен орган едно и второ дали е кометентен да се произнася по незаконното строителство.
Колега по съдба, внимавай!
ПП чл.195 ЗУТ няма нищо общо с незаконното строителство!

probcho, радвам се че нещата се понаместват. За да не обяснявам повече защото ме мързи ще обобщя директния извод. Т.н. "предписание" е финт на общинарския чиновник, чрез който той да прекара времето до поредната си заплата или аванс в режим на по-малко работене, а пък ако падне нещо странично - то е дадено от Бог.

mananina написа:Здравейте, имам един въпрос. А той е : Какво следва след НЕ изпълнение на предписание от общината по район за премахване на незаконен строеж?
П.С. Мреси предварително

Първо, привет на всички колеги от форума!
И второ на въпроса на mananina (без членове и алинеи): в крайна сметка (когато и да е във времето) ще има заповед за премахване от Началника на ДНСК, която ще обжалвате в законоустановения срок пред административния съд, но с помощта на аДвокат. Еее.., там вече ще се разбере основателно ли е издадена заповедта и дали ще събаряте!

Eee, anserk, добре дошъл отново!

И от мен добре завърнал се при нас anserk. В една от предишните теми даже изказах публично съжаление, че те няма. Ставаше въпрос за материя по която ти си стълб, а на мен ми е органически противна. И така за много години!

Извинявам се за неточностите в въпроса ми
Има писмено предписание ПОДПИСАНО от кмета на общината от главният архитект на района и от още 2-ма архитекти

mananina, според мен отново допускате неточности. Не може предписанието да е подписано от кмета на общината и от главния архитект на района едновременно. Тези две структури са в субординационна връзка помежду си, и не издават съвместни документи.

Мисля че си прав извинявам се много но не разбирам кои знае колко. Сега забелязах че е подписано от кметицата на района и главният архитект на района

П.С. надявам се сега да не сам допуснал неточности

От написаното дотук не е ясно какво се е случило преди издаването на това предписание, и какви документи са създадени в тази връзка. Има ли съставен констативен акт по чл. 223 (3) от ЗУТ, има ли издадена от кмета на общината (района) заповед по чл. 224 (1), и ако има - какви са мотивите и? Образувано ли е производство по чл. 225?

До колкото ми е извесно няма съставени никакви актове но от заповедта за премахване имам копие така че за нея съм сигорен може и да има някави съставени актове но не съм запознат с тях

Кметицата на района - защото най вероятно става въпрос за София или за някой от градовете по ЗАТУРБ с ряйонно деление - не е овластена от закона (а и няма как да бъде) да издава заповед за премахване на незеконен строеж.Като цяло, както споменах и в първият си пост по темата, с този епистоларен израз на безсилие положен върху хартиен носител можете да отидете до тоалетната, а съседа Ви да злобее и Ви се присмива, но както казва anserk не за дълго. Зависи от Вашия настъпателен устрем!

Благодаря, колеги ! За много години! Пожелавам Ви много яко здраве, по - малко работа, никакви членове и алинеи и мноооого мъни (те не се изкарват с работа) през Новата година!
На позиция съм вече и ще влизам във форума!
mananina, време е да идеш в общината и да видиш какво има в преписката, преди да отпътува за РДНСК. Ако не си наясно (а то си личи) вземи с теб архитект с поне малко юридически познания, или направо адвокат- ще ти потрябва, макар и на по-късен етап !