начало

Разумният подход е КС да отговори дали председател на върховен съд с изтекъл мандат може да бъде избран за изпълняващ функциите Разумният подход е КС да отговори дали председател на върховен съд с изтекъл мандат може да бъде избран за изпълняващ функциите

скица -виза

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


скица -виза

Мнениеот emanuela1002 » 03 Апр 2009, 16:44

съгласно чл.140 от зут няма изискване визата да има срок. всички институции позовавайки се на се на чл.107 от змдт са приели, че тя има срок от 6 месеца. правилно ли е според вас това при положение, че основния закон а именно зут не предвижда такъв срок.
emanuela1002
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 03 Апр 2009, 16:38

Re: скица -виза

Мнениеот Melly » 03 Апр 2009, 17:51

Въпросната скица-виза представлява извадка от действащия ПУП, т.е това си е скица на УПИ-то в М 1:1000 с отразени върху нея показатели за застрояване и отстояния от регулационните линии, в съответсвие с нормите на ЗУТ.
Валидността й е 6 месечна от издаването й.
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8012
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: скица -виза

Мнениеот emanuela1002 » 03 Апр 2009, 18:25

ок няма спор какво точно представлява визата, нейния срок. от къде извличаш този 6 месечен срок? в кой акт е постановен? проверих и зут и зкир няма такъв срок
emanuela1002
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 03 Апр 2009, 16:38

Re: скица -виза

Мнениеот mina1111 » 06 Апр 2009, 22:17

Тъй като визата за проектиране е копие (извадка) от действащ ПУП се налага презаверяването и след изтичане на шесте месеца от датата на издаването (чл.107, т.3 от ЗМДТ). По този начин проектантът изработва инвестиционния проект в съответствие с действащия към момента на проектиране ПУП, което е гаранция за неговото съгласуване и одобряване.Според мен това изискване е правомерно и защитава интересите на възложителя, който се нуждае от годен за съгласуване и одобряване проект, който да послужи за издаване на разрешение за строеж.
Главният архитект може да откаже да презавери визата, ако за територията, където се намира имота е налице някое от следните обстоятелства:
а) наложена строителна забрана (чл.198 ЗУТ)
б) започнала е процедура по изработването на нов ПУП или изменението му и по този начин е спряно действието на ПУП-а
в) влязъл е в сила нов ПУП или изменението му, който е променил устройствените показатели - това налага издаването на нова скица с виза за проектиране (по искане на възложителя).
mina1111
Младши потребител
 
Мнения: 16
Регистриран на: 01 Фев 2009, 21:35

Re: скица -виза

Мнениеот julyanvonemona » 16 Мар 2010, 21:34

mina1111
При положение че извън хипотезите на чл.140 ал.3 ЗУТ визата не е задължителна, не виждам защо ще е необходим отказа по цитираните по долу точки
а) наложена строителна забрана (чл.198 ЗУТ)
б) започнала е процедура по изработването на нов ПУП или изменението му и по този начин е спряно действието на ПУП-а
в) влязъл е в сила нов ПУП или изменението му, който е променил устройствените показатели - това налага издаването на нова скица с виза за проектиране (по искане на възложителя).
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52


Назад към Строителство и регулация


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 35 госта


cron