forum.lex.bg

В момента водим съдебна делба на НИ. Делото е три-инстанционно и нашия страх е че дори и съдът да отсъди в наша полза, другите съсобственици ще обжалват.

От друга страна, има възможност да сключим съдебна спогодба.

Въпросът ми е дали ако сключим съдебна спогодба, тази делба може да бъде обжалвана на втора инстанция ?

Благодаря предварително, Станков

Благодаря, Каранедев. Това ми дава още основания да търсим спогодба - така ще е сигурно че съсобствениците няма да обжалват.

Не може на основание чл.125,ал.3 ГПК(стар),но имайте предвид,че съдебната спогодба е съвкупност от 3 акта:
-договор за спогодба,който,ако е порочен,порочността може да се ракрие по общия исков ред;
-определение,с което договора се потвърждава,който като охранителен акт не подлежи на обжалване
-определение,с което делото се прекратява(чл.185ГПК стар),което като преграждащо развитието,може да се обжалва.
Така бъдете нащрек.Ако поискат да обжалават,какво точно обжалват.

Благодаря за уточненията - ще ги имаме впредвид.

Основанието че не всички съсосбственици са участвали в съдебната спогобда не ме притеснява за нашия случай. Конституирали сме като страни всички възможни роднини и наследници, така че това не ни притеснява. Поскоро може да изкочат други причини и аргументи.

Нашето питане е поради това че става дума за спогодба в която ние не отстъпваме от нашите претенции (като площ) ами правим плащане на другите страни. Те може да се сагласят сега, но след време да обжалват - когато са изхарчили парите например

Както каза по-горе колегата, спогодбата е договор. И като се има предвид, че става въпрос за вещни права, препоъчително е да бъде изготвена от адвоката Ви. За да породи прехвърлителен ефект, дяловете ви трябва да са остойностени, тъй като не е достатъчно само съгласието да си размените престациите.

Ако всичко е изпълнено, както законът го изисква, спогодбата бъде одобрена и решението вписано в АВ, то няма основания за притеснения в последствие.

УСПЕХ!

Благодаря, Melly.

lexinflexible , добре.