forum.lex.bg

Здр, въпросът ми е след като със съдебно решение е признато по отношение на ответника собственост върху недвижим имот на ищеца, а след завеждането на исковата молба имотът е препродаден три пъти, може ли настоящият собственик да се защитити срещу влязлото в сила съдебно решение.На основа на същото е издадена скица на имота и е извършена промяна в регистър(става въпрос за земеделска земя).

Здр., ИМ вп. ли е? И от кога са разп. сд.?

Благодаря.

Исковата молба е вписана преди имотът да бъде продаден.Въпросът ми е че настоящият собственик не е участвал в делото а самото съдебно решение признава собствеността на ищеца по отношение на първоначалния отвенник.Тоест сегашният собственик не е имал възможност за защита в процеса.

Чудесно, разбираме се, ерго всички писали ми притеснени юзъри по тази тема да не тормозят главиците си с мисли по въпроса.

Не отговорихте на вторият ми въпрос- кога, хронологично, се развиват тези събития?

Сегашният собственик не е имал възможност за защита в процеса, и не е било необходимо, защото при полагане на дължимата грижа щеше да научи от АВ, че по партидата на имота има вписана ИМ, ерго светва червената лампа за "имотът е проблемен", а сделката ( продажбата) по която е купувач един ден ще бъде непротивопоставима на собственика, определен за такъв съгласно влязлото в сила СР.
Не е по темата, ама какво толкова има да каже новия собственик на съда, според вас?...

И, пак идваме на темата, как времето работи в полза на всяка от страните, та- колко години са минали от първата разпоредителна сделка? Какво е предприел собственика, с признати му по СР права по отношение на вас или който и да е по веригата от последващи собственици?

По добре не може да се каже от това което е написала "райската птичка". Да не би питащия да смята, че ИМ се вписват само за да се събират ДТ. Целта на вписването на ИМ е да се уведомят всички,че по отношение на съответния имот е налице правен спор за собственост и ако "купиш" такъв имот, може в един момент да пиеш една студена вода както за имота, така и за парите, които си броил при покупката. А иначе последния купувач може да води каквито си иска дела - всеки има право на иск или жалба, ако са налице основания, предвидени в съответния закон. Пък и да няма основания пак може да водиш дела, което много хора го практикуват - всичко е въпрос на разбирания, амбиции, време, пари и нерви.