forum.lex.bg

Здравейте! Накратко ситуацията е следната - лицето А има генерално пълномощно за лек автомобил, собственост на друг, съгласно което може да го продава, дарява и пр. както намери за добре /нотариално заверено/. Сключва предварителен договор за продажба на автомобила /писмена форма, с подпис между страните, без други заверки/. С подписване на договора получава 6000 лв. и с уговорката в деня на сключване на окончателния договор, да получи още 4000 лв. Срок обаче не е упоменат. И продавачът измисля различни причини, поради които отлага сключването на окончатения договор.
Какъв следва да е пътя оттук - насетне? Завеждане на дело за сключване на окончателен договор?

Благодаря на отзовалите се.

Незнам дали генералното пълномощно е годно основание за прехвърляне на МПС ,доколкото знам трябва да е изрично и оттам дали сделката ще бъде относително недействителна.
Теоретично ми изглежда щом не е упоменат срок в предварителният договор,кредитора може да иска изпълнението веднага т.е. сумата но тя е под условие скл.на окончателен договор.И може например да се прати нот.покана да се сключи и вече ако не се осъществи по съдебен ред предв.договр да стане окончателен или развали предв.договор ако кредитора няма интерес от късното изпълнение.Може и да бъркам нещо.

Здравейте, занимавам се с продажба на автомобили / нови /

Кой Ви написа предварителния договор ? /вървете при него /
Трябвало е да отидете при юрист или търговец на нови автомобили за да Ви направят "читав" договор.
Съставянето на предварителен договор не е толкова "просто" колкото изглежда /макар да предлагат готови формуляри по разни кантори и др. всяка продажба е индивидуална/
Жалко, че трябваше да го научите по "трудния" начин

Т'ва пълномощно няма ли "срок на годност"? Мисля, че беше една година, или края на календарната година.... И като изтече срока, какво правим? Сделката е в "разкрачено" положение - започнали са я,а не може да я довършат... Може ли това да бъде повод сделката да бъде довършена или развалена преди изтичане срока на пълномощното?

офф/ Пия си биричката и си разсъждавам само...

Аз не съм юрист ,ама това пълномощно става за най - елементарните работи,като оповестителен характер в институциите се ползва.Има риск тази сделка и ще трябва квалифицирана помощ.

В това пълномощно собственикът на автомобила е упълномощил своя пълномощник да го продава, заменя дарява и пр., както намери за добре. Както казах, пълномощното е нотариално заверено. Не е срочно, защото не е упоменат изричен срок. Разполагаме с копие и от него, и с предварителния договор. А предварителният договор е съставен от... мен
Засега ще заплашим със съд продавача, ако продажбата не се осъществи, ще се срещнем с адвокат.
Благодаря ви.

Успех.

merlinski нещо ме съмнява и затова питам тези 6000 като ги дадохте отразихте ли ги писмено в предварителният договор !Понеже при спор вие трябва да докажете плащането.

capt_dreyfus , мерси!
Pause , да, отразили сме го.
poli_g, явно не ми е докрай ясен замисъла на секцията, предвид реакцията ти. "всеки да си наляга парцалите и да чете, че така и баба знае" - практичен съвет, още повече, че идва време за държавни изпити.

Хубав ден на всички!

poli_g ,след хапливата Ви намеса се оказахте доста полезна - леко смигване ми беше достатъчно, за да се ориентирам и най-вече, да добия малко повече увереност в така създалата се ситуация. Не се усмихвам самодоволно, просто искрено благодаря.

И дано някой ден някой прочете нещо смислено от моя ник - такова, което да се окаже полезно или поне малко да го обогати душевно... Може би, когато придобия все пак някаква рутина и смелост.

Прочетох с интерес с темата и пожелавам успех на питащия!
Много ми стана интересно защо всяко от мненията на съфурумката ни poli_g е редактирано (от самата нея) до ".", какво се цели... да пишеш мнение и да си го триеш след това?

Хм, да, и аз сега забелязах, че Поли си е редактирала мненията...

Иначе - да продължа с развитието на нашия казус.
Ще пропусна излишните подробности, поводи и доводи и ще стигна до факта, че с пълномощника подписахме нотариално заверено спогодба, съгласно която развалихме договора, а дой се задължи да върне полученото капаро от 6000 лв. в срок, изтичащ днес. Е, все още не го е върнал и честно казано, особени надежди нямам, че това ще стане, но все пак да не се поддавам на чувства /хеле пък 6-ти /. В последната клауза е упоменато, че с изтичане на този срок, ще се дължи неустойка в размер на 0.5% върху сумата за всеки просрочен ден. Кредиторът има право да се снабди със заповед за изпълнение на основание чл. 417, т.3 от ГПК.
Някой минавал ли е по този път и има ли желание да сподели опит? Притеснявам се, че въпросната личност няма имущество на свое име, което да ни е от полза...

"Aвтогол" така бих нарекъл случката .Ще попитате защо? Една от причините е какво общо ще има собственика на колата по талон спрямо вас?Вие имате отношение с пълномощника и на базата на това собственика си е собственик,когато предявите иск за тези 6000лв то май ще е към пълномощника а не към собственика.Следователно вие ще си съдите "сулю" -демек пълномощника а колата трябва да е върнете на собственика,защото вие май ще бъдете никои спрямо автомобила. Дано да греша тъй като не съм адвокат,надявам се и други съфорумци да се включат и да дадът съвет по въпроса.Не ме разбираите погрешно но съдеики се с пълномощника собствеността е висяща в смисъл че имайки претенции към парите колата остава на заден план