forum.lex.bg

Здравейте,
До момента попаднах на доста тълкувания на провлема който
мъчи семейството ми вече няколко месеца.Моля дайте ми съвет
как да постъпим.Майка ми е собственник на два апартамента,единият
от които е под запор с обезщетение/до момента обаче няма съдебно решение/,
в случай , че загуби делото имота ще бъде пуснат на съдия изпълнител.
Възможно ли е, ако единият апартамент ми бъде продаден на мен или брат ми
другият да и се третира като основно жилище и да не може да се запорира.
Предварително Благодаря!

Въпросът Ви е крайно неясен.
Какво е запор с обезщетение?

Апартамента е запориран ,като презумцията е ако
ответната страна спечели делото да има начин
да си прибере сумата по иска.

Явно си имам огледало.
На въпроса - ако по толкова важен проблем мислите да минете без адвокат -благодаря, след това ще отворите повече работа. И един съвет - не е разумно да давате публичност на факта, че с привидна сделка се стремите да ощетите кредитора си.

Разбира се ,че ползваме услугите на адвокат,
със съветите на който стигнахме до тук!
Проблема е ,че не ние сме некоректни просто
законодателната ни система е такава!
В случая майка ми закупи апартамент който
е бил капариран с предварителен договор/което разбира се не
сме знаели/след време апартамента беше продаден и закупихме нов.
В началото на годината ,три години след продажбата му разбрахме ,
че лицето на което сме го продали е завело дело срещу нас,тъй като
капариралият апартамента е спечелил делото със собственика който ни го е
продал.Така тръна по веригата последния собственик съди нас ние предишния,
като обаче този които съдим ние няма никакво имущество и съответно дори и да го осъдим не може да ни върне парите.А ще изгорим ние защото ни запорираха апартамента.Адвоката ни успокоява ,че ще спечелим делото срещу лицето продало ни апартамента ....и дотам!!!

Разбира се ,че ползваме услугите на адвокат,
със съветите на който стигнахме до тук!
Проблема е ,че не ние сме некоректни просто
законодателната ни система е такава!/Повярвайте , не е от системата./
В случая майка ми закупи апартамент който
е бил капариран с предварителен договор/което разбира се не
сме знаели//да, но е била вписана исковата молба по чл.19/3/ ЗЗД, а Вие сте били длъжни да си проверите/след време апартамента беше продаден и закупихме нов.
В началото на годината ,три години след продажбата му разбрахме ,
че лицето на което сме го продали е завело дело срещу нас,тъй като
капариралият апартамента е спечелил делото със собственика който ни го е
продал.Така тръна по веригата последния собственик съди нас ние предишния,
като обаче този които съдим ние няма никакво имущество и съответно дори и да го осъдим не може да ни върне парите.А ще изгорим ние защото ни запорираха апартамента.Адвоката ни успокоява ,че ще спечелим делото срещу лицето продало ни апартамента ....и дотам!!!

Благодаря за изчерпателните съвети