forum.lex.bg

Здравейте не можах да реша за коя тема съм, управител на болница отдава под наем имот с търг. Явява се едно лице печели търга, сключват договор да кажем че управителят и соб-к на фирмата е млад човек, доста добричък и лесен за подлъгване.
като подписва договора чете по диагонал и разписва.
На 1ия месец получава предизвестие 1-мечено да напусне обекта.
Прочита си договора и вижда че има такава клауза макар че в тръжната документация и проекта не е имало.
Сега питането ми е какво да правим?
Този вторият договор обвързвали страните и до каква степен? Длъжен ли е управителят да подпише точно поректа за договор както е по търга или може да прави промени и до каква степен?
И последно ок прекратяваме договора изнася се фирмата но има вложени пари за витрина за касов апарат за стока която няма къде да реализира защото момичето всъщност има др основна дейност и това е било съвсем допълнително и ново начинание.
Може ли да търси щети - няма уговорки в договора и до какъв размер- примерно ако наеме дрпомещение и се налага да плаща по-висок наем ако се наложи да бракува стоката, дистрибуториет отказват да си я вземат обратно и т.н.

Спира да плаща наем и работи докато не го извадят, като взима мерки да не могат да съберат нищо после от дружеството.

Няма да се съгласи на този вариант както казах фирмата има др основен бизнес и няма как да го зареже току така освен това собственичката е младичка и наивна и от типа честни хора които не биха искали по този начин да си постигат целите. Мерси все пак.

Живееш ли сред вълци виеш като тях!