forum.lex.bg

Имам дело от 2004г., пълна пародия, по обществена поръчка. Все още не е постановено окончателно решение по него. Имаме обаче предварително изпълнение, сключени договори, които вече са изпълнени. Само че сега не можем да провеждаме отново такава процедура, със сходен предмет, понеже трябва да изчакаме окончателното съдебно решение /по стария закон/. Но предметът на поръчката е много важен, иначе трябва да спрем работата. Имам ли някакво правно основание, все пак, да я проведа? Нали сме 2006г.

защо да не можете, действайте си по новия закон.

И аз така мисля, обаче ми искат правното основание, защото по чл. 18 от отменения ЗОП трябва да имам решаване на спора, а аз нямам още окончателно решение.

Но нали е допуснато предварително изпълнение на решението и е сключен договор, какъв Ви е проблемът? На общо основание си обявявате нова поръчка.

Вижте чл.40 на ЗОП, забраната все още я има. Единствения начин, за да не нарушавате пряко закона е да преформулирате елегантно предмета на поръчката.