Оказа се, че годините на прехода в България родиха ново явление, което може да се нарече и тоталитарна демокрация, ако се съди и по начина, по който се наказват футболните хулигани в пълно противоречие с европейската конвенция за защита правата на човека.
От 2004 г. репресията на футболното хулиганство се извършва по административен ред по специалния ЗАКОН ЗА ОПАЗВАНЕ НА ОБЩЕСТВЕНИЯ РЕД ПРИ ПРОВЕЖДАНЕТО НА СПОРТНИ МЕРОПРИЯТИЯ http://lex.bg/bg/laws/ldoc/2135494582
Наказанията за дребно спортно хулиганство, което поради своята малозначителност не е престъплението едро хулиганство по чл. 325 от наказателния кодекс, са : задържане в териториално структурно звено на Министерството на вътрешните работи (МВР) от 10 до 25 денонощия, глоби от 200 до 2000 лева или безвъзмезден труд в полза на обществото.
Наказанията се налагат с решение на районния съдия без право на обжалване пред по-горен съд, по подобие на процедурата по оживелия през годините на демокрацията тоталитарен Указ за борба с дребното хулиганство ( на този указ е посветена друга тема тук viewtopic.php?f=21&t=34483 ).
Както е известно обаче, невъзможността на наказаните лица да обжалват наказанията пред втора съдебна инстанция е в противоречие с европейската конвенция за защита правата на човека и съдът в Страсбург редовно осъжда бившите братски социалистически страни за нарушаването на човешките права с подобни закони и укази оцелели от социалистическата епоха (решение от 31 юли 2007 г. по делото Зайцев срещу Латвия, жалба № 65022/01; решение от 17 юли 2008 г. по делото Ашугян срещу Армения, жалба №33268/03 и др.).
Освен това, съдиите от районните съдилища прилагащи закона за опазване на обществения ред при провеждането на спортни мероприятия вършат дисциплинарни нарушения при налагане на наказание глоба или принудителен труд, а при налагане на административно задържане в поделенията на мвр подлежат едновременно и на наказателно преследване от прокуратурата по член 142а ал. 2 от наказателния кодекс за противоправно лишаване от свобода на осъдените противозаконно лица.
При това положение, как би могло да се уреди в бъдеще наказването на дребното футболно хулиганство в съответствие със задълженията на България по европейската конвенция за защита правата на човека ?
- Дата и час: 13 Дек 2024, 14:41 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Как тоталитарната демокрация наказва футболните хулигани ?
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
15 мнения
• Страница 1 от 1
Как тоталитарната демокрация наказва футболните хулигани ?
Последна промяна GeorgiKERELOV на 02 Фев 2009, 12:57, променена общо 1 път
- GeorgiKERELOV
- Активен потребител
- Мнения: 1180
- Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
- Местоположение: georgikerelov@yahoo.com
Re: Как тоталитарната демокрация наказва футболните хулигани ?
Ами какво излиза? Че "без право на обжалване" е любима съдебна технология за нашия Законодател?
Кой ги пише тези закони?
Кой ги пише тези закони?
- plamen_penev
- Активен потребител
- Мнения: 1388
- Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
- Местоположение: Пловдив
Re: Как тоталитарната демокрация наказва футболните хулигани ?
Ето един линк:
http://novini.dir.bg/2009/02/02/news3941660.html
Някой беше попитал какъв е смисъла от публикациите на Г. Керелов. Ами явно има смисъл, електронните медии (а вероятно и адресатите на материалите му... ), видимо и от горния линк следят неговите блогове...
http://novini.dir.bg/2009/02/02/news3941660.html
Някой беше попитал какъв е смисъла от публикациите на Г. Керелов. Ами явно има смисъл, електронните медии (а вероятно и адресатите на материалите му... ), видимо и от горния линк следят неговите блогове...
- Lion11
- Младши потребител
- Мнения: 90
- Регистриран на: 27 Юни 2007, 13:11
Re: Как тоталитарната демокрация наказва футболните хулигани ?
"Тоталитарна демокрация"... Едно време имаше понятие "Демократичен социализъм".
- system
- Активен потребител
- Мнения: 1873
- Регистриран на: 22 Ное 2007, 10:34
Re: Как тоталитарната демокрация наказва футболните хулигани ?
Та точно за това говорим, де, че тоталитарната демокрация наказва футболните хулигани като демократичния социализъм ..... Или вие виждате някаква разлика ?
- GeorgiKERELOV
- Активен потребител
- Мнения: 1180
- Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
- Местоположение: georgikerelov@yahoo.com
Re: Как тоталитарната демокрация наказва футболните хулигани ?
О, не зная. Онова беше отдавна. А и не съм имал досег нито с футболни хулигани, нито с милиция/полиция. Защото не гледам футбол.
- system
- Активен потребител
- Мнения: 1873
- Регистриран на: 22 Ное 2007, 10:34
Re: Как тоталитарната демокрация наказва футболните хулигани ?
Г-н Керелов, не разбрах само защо смятате, че съдиите извършват дисциплинарни нарушения или престъпления, когато прилагат закона? В крайна сметка това, че няма многоинстанционно производство не означава, че налагането на предвидените в закона санкции е нередно. Един вид, като спазим закона, нарушаваме закона. Абсурдно! Как може лишаването от свобода да е противозаконно, когато е предвидено в закон?! Това са глупости и вие много добре го знаете!
Аз естествено разбирам вашата дълбока неудовлетвореност от факта, че при едноинстанционно производство ще получите по-малко хонорари, защото няма да можете да обжалвате и да се явявате пак в съда, но погледнете и от светлата страна - водете дела в Стразбург! Там хонорарите са много по-големи! Пък и единственият начин да докажете, че закона противоречи на Хартата е присъда срещу именно този закон, а не срещу закони в други държави. Дерзайте!
Аз естествено разбирам вашата дълбока неудовлетвореност от факта, че при едноинстанционно производство ще получите по-малко хонорари, защото няма да можете да обжалвате и да се явявате пак в съда, но погледнете и от светлата страна - водете дела в Стразбург! Там хонорарите са много по-големи! Пък и единственият начин да докажете, че закона противоречи на Хартата е присъда срещу именно този закон, а не срещу закони в други държави. Дерзайте!
- negavon
- Нов потребител
- Мнения: 1
- Регистриран на: 03 Фев 2009, 17:10
Re: Как тоталитарната демокрация наказва футболните хулигани ?
НЕГАВОНе- и за да напишеш това реши да си направиш нова регистрация ли?
- 111222333
- Младши потребител
- Мнения: 23
- Регистриран на: 03 Фев 2009, 16:31
Re: Как тоталитарната демокрация наказва футболните хулигани ?
И според тебе кой ще трябва да определя кой е хулиган, а. Щото този, които цитирам те "бастисва с дебелата тояга" май той също ще излезе, че е хулиган. И ще трябва да се самонакаже. Без обжалване
- 111222333
- Младши потребител
- Мнения: 23
- Регистриран на: 03 Фев 2009, 16:31
Re: Как тоталитарната демокрация наказва футболните хулигани ?
negavon написа:Г-н Керелов, не разбрах само защо смятате, че съдиите извършват дисциплинарни нарушения или престъпления, когато прилагат закона? В крайна сметка това, че няма многоинстанционно производство не означава, че налагането на предвидените в закона санкции е нередно. Един вид, като спазим закона, нарушаваме закона. Абсурдно! Как може лишаването от свобода да е противозаконно, когато е предвидено в закон?! Това са глупости и вие много добре го знаете!
Аз естествено разбирам вашата дълбока неудовлетвореност от факта, че при едноинстанционно производство ще получите по-малко хонорари, защото няма да можете да обжалвате и да се явявате пак в съда, но погледнете и от светлата страна - водете дела в Стразбург! Там хонорарите са много по-големи! Пък и единственият начин да докажете, че закона противоречи на Хартата е присъда срещу именно този закон, а не срещу закони в други държави. Дерзайте!
O tempora, o mores !
- GeorgiKERELOV
- Активен потребител
- Мнения: 1180
- Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
- Местоположение: georgikerelov@yahoo.com
Re: Как тоталитарната демокрация наказва футболните хулигани ?
negavon:
Г-н Керелов, не разбрах само защо смятате, че съдиите извършват дисциплинарни нарушения или престъпления, когато прилагат закона? ... и т.н.
Ще приема, че ника, като прясно регистриран, сега влиза и не е чел другите спорове по темата и ще му предложа да прегледа "Силите на терора при действието на УБДХ" в административните...
А за хонорарите ще си премълча... засега!
- plamen_penev
- Активен потребител
- Мнения: 1388
- Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
- Местоположение: Пловдив
Re: Как тоталитарната демокрация наказва футболните хулигани ?
Господин Керелов, цитирането на Цицерон в случая беше никак не на място. В раздел "Общи дискусии" има тема с изрази и термини на латински език (или Вие сте учили римски?), изберете си някой по-подходящ. Това за времената и нравите се цитира под път и над път и вече се поизтри.
- system
- Активен потребител
- Мнения: 1873
- Регистриран на: 22 Ное 2007, 10:34
Re: Как тоталитарната демокрация наказва футболните хулигани ?
От друга страна, наистина се чудя и аз за каква наказателна отговорност на съдиите по чл.142А от наказателния кодекс ще говорим при произнасянето на 15-25 дни противоправно административно задържане, когато се чу наскоро за някакъв юнак-районен съдия, от Хасково ли беше, от Харманли ли, или там някъде от района, който "забравил" да освободи от затвора арестант, след като го осъдил "условно" - значи наложеното наказание "лишаване от свобода" на арестанта следвало да се изтърпява само ако в изпитателния петгодишен срок извърши ново престъпление. Та докато се разбрало за тази "съдебна грешка" и докато тя се оправи, нашият арестант полежал още 6 допълнителни месеца в затвора.
И какво мислите му се случило най-много на този наш юнак-районен съдия ? Проблеми с прокуратурата ли ? Нищо подобно.
Сега срещу него виси само някаква дисциплинарка във Висшия съдебен съвет и най-накрая най-много да му резнат по 10 процента от заплатата за 6 месеца ! И то с гласа на главния прокурор във Висшия съдебен съвет, който, разбира се, няма да види никакво престъпление в това "дисциплинарно нарушение" на съдията !
Е това е сметката ! Един месец незаконен затвор за гражданина е равен на един месец с 10 процента удръжка от заплатата за съдията. Просто, нали ?
И какво мислите му се случило най-много на този наш юнак-районен съдия ? Проблеми с прокуратурата ли ? Нищо подобно.
Сега срещу него виси само някаква дисциплинарка във Висшия съдебен съвет и най-накрая най-много да му резнат по 10 процента от заплатата за 6 месеца ! И то с гласа на главния прокурор във Висшия съдебен съвет, който, разбира се, няма да види никакво престъпление в това "дисциплинарно нарушение" на съдията !
Е това е сметката ! Един месец незаконен затвор за гражданина е равен на един месец с 10 процента удръжка от заплатата за съдията. Просто, нали ?
- GeorgiKERELOV
- Активен потребител
- Мнения: 1180
- Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
- Местоположение: georgikerelov@yahoo.com
Re: Как тоталитарната демокрация наказва футболните хулигани ?
И аз чух за този скандален случай... И не е виновен само съдията! Този осъдения как ли е пискал в затвора! Колко ли карцера е изкарал, колко ли бой е отнесъл, настоявайки да бъде незабавно освободен?
- plamen_penev
- Активен потребител
- Мнения: 1388
- Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
- Местоположение: Пловдив
Re: Как тоталитарната демокрация наказва футболните хулигани ?
6.11.2008
"Хасковски районен съдия, забравил да освободи от ареста крадец с условна присъда, бе наказан вчера.
Висшият съдебен съвет намали заплатата на .......... с 10% за срок от шест месеца. Той не е изпълнил служебните си задължения и така е нарушил правата на подсъдимия, мотивира се съветът.
След като прочел условна, а не ефективна присъда на крадеца, ...... написал писмо до ареста за освобождаването на осъдения. Но поради голямата си натовареност забравил да го изпрати. Сторил това след 3 месеца, през които крадецът бил задържан без никакво основание.".... http://www.24chasa.bg/Default.asp?stati ... 06&iy=2008
"Хасковски районен съдия, забравил да освободи от ареста крадец с условна присъда, бе наказан вчера.
Висшият съдебен съвет намали заплатата на .......... с 10% за срок от шест месеца. Той не е изпълнил служебните си задължения и така е нарушил правата на подсъдимия, мотивира се съветът.
След като прочел условна, а не ефективна присъда на крадеца, ...... написал писмо до ареста за освобождаването на осъдения. Но поради голямата си натовареност забравил да го изпрати. Сторил това след 3 месеца, през които крадецът бил задържан без никакво основание.".... http://www.24chasa.bg/Default.asp?stati ... 06&iy=2008
- GeorgiKERELOV
- Активен потребител
- Мнения: 1180
- Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
- Местоположение: georgikerelov@yahoo.com
15 мнения
• Страница 1 от 1
Назад към Административно право
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 36 госта