forum.lex.bg

Здравейте. Интересува ме забранени ли са анаболните стероиди в България или какъв е законовия им режим за притежаване, употреба, евентуално разпространение и кой нормативен акт урежда техния статут?

Ами ..мъглява е правната уредба, не знам дали съзнателно e допуснато да е такава
Отделно от това няма контрол върху фитнесцентровете, а в интернет- още по -малко.Всеки за себе си и на свой риск и колкото може да носи.Сигурно можете да купите всичко от всякъде- понеже без препарати нали нямало резултати, а физиката се надгражда върху химията .
Принципно Изпълнителната агенция по лекарствата има списък на разрешените лекарствени продукти.Наименованието анаблони стероиди е на група синтетични субстанции, тъй че ще си ги търсите някак си по търг.наименование- ако има такова или по съставка...едно по едно.
Ако не е от разрешените, подлежите на административнонаказателно санкциониране, за предоставяне или продажба на неразрешени лекарствени продукти по Закона за лекарствата и аптеките в хуманната медицина.
Ако е сред тях, но е с разрешителен режим – в аптека срещу зелена рецепта- отново следва да подлежи на АН отговорност- понеже инструкторът не може да го предпише някак си като гарантира с цялата си телесна маса за всички странични ефекти.
Ако е внос – износ – по Правилника на Закона за митниците, трябва да са с разрешителен режим- и според вида митнически режим.
Може да се обсъжда ангажиране на наказателна отговорност – по 354 от НК за придобиване, държане ,разпространение....на силнодействащо вещество, което е с разрешителен режим, без надлежно разрешение.Преценката е конкретна – прави се запитване пак към ИА по лекарствата с какъв режим е лекарството и към коя фармакологична група спада.Въпросът със списъка на силнодействащите вещества в Р България – да кажем, че май още беше отворен , трябва експертна преценка- и изобщо не е прост въпрос - по точни химически и токсикологически характеристики се опр., пък и върху какъв обект ще действа, каква доза , по какъв начин...- компл.експертиза.
Ако дадете на някого анаболен стероид и предизвикате у него увреда – обратима или не – във вид на разстройство на здравето, опасно за живота – постоянно или временно- и това е в причинна връзка с употребата на стероида / има такъв страничен ефект/ - можете да носите нак.отговорност по чл.133 от НК.
За спортни цели- за проф.спортисти- би следвало да са забранени за употреба всякак и по всяко време ..
Режим на употреба за работещи върху себе си любители - по лекарско предписание

НК - Чл. 350а. (Нов - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) Който в нарушение на закон, произвежда или предлага на пазара храни, храни за животни или ветеринарномедицински продукти, или питиета, и с това изложи на опасност живота или здравето на другиго, се наказва с лишаване от свобода до три години.

НК - Чл. 354. (Изм. - ДВ, бр. 95 от 1975 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., доп. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който без надлежно разрешение произведе, придобие, държи, отчужди или предаде другиму силно действуващо или отровно вещество, което не е наркотично вещество поставено под разрешителен режим, се наказва с лишаване от свобода до две години или с глоба от сто до триста лева.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Ако престъплението по ал. 1 се извършва системно, наказанието е лишаване от свобода до три години и глоба от сто до триста лева.
(3) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата.
(4) (Нова - ДВ, бр. 95 от 1975 г., изм. бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който наруши правила, установени за производство, придобиване, пазене, отчитане, отпускане, превозване или пренасяне на вещества по ал. 1, се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация или с глоба от сто до триста лева.

НК - Чл. 354а. (Нов - ДВ, бр. 95 от 1975 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) (1) Който без надлежно разрешително произведе, преработи, придобие или държи наркотични вещества или техни аналози с цел разпространение, или разпространява наркотични вещества или техни аналози, се наказва за високорискови наркотични вещества или техни аналози - с лишаване от свобода от две до осем години и с глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева, а за рискови наркотични вещества или техни аналози - с лишаване от свобода от една до шест години и с глоба от две хиляди до десет хиляди лева. Когато предмет на престъплението са прекурсори или съоръжения или материали за производство на наркотични вещества или техни аналози, наказанието е лишаване от свобода от три до дванадесет години и глоба от двадесет хиляди до сто хиляди лева.
(2) Когато наркотичните вещества или техните аналози са в голямо количество, наказанието е лишаване от свобода от три до дванадесет години и глоба от десет хиляди до петдесет хиляди лева. Който без надлежно разрешително на публично място придобие или държи с цел разпространение, или разпространява наркотични вещества или техни аналози, както и когато наркотичните вещества или техните аналози са в особено голямо количество или деянието е извършено:
1. от лице, което действа по поръчение или в изпълнение на решение на организирана престъпна група;
2. от лекар или фармацевт;
3. от възпитател, преподавател, ръководител на учебно заведение или длъжностно лице при или по повод изпълнение на службата му;
4. при условията на опасен рецидив,
наказанието е лишаване от свобода от пет до петнадесет години и глоба от двадесет хиляди до сто хиляди лева.
(3) Който без надлежно разрешително придобие или държи наркотични вещества или техни аналози, се наказва:
1. за високорискови наркотични вещества или техни аналози - с лишаване от свобода от една до шест години и с глоба от две хиляди до десет хиляди лева;
2. за рискови наркотични вещества или техни аналози - с лишаване от свобода до пет години и с глоба от хиляда до пет хиляди лева.
(4) Който наруши правила, установени за производство, придобиване, пазене, отчитане, отпускане, превозване или пренасяне на наркотични вещества, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба до пет хиляди лева, като съдът може да постанови и лишаване от правата по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7.
(5) В маловажни случаи по ал. 3 и 4 наказанието е глоба до хиляда лева.
(6) В случаите по ал. 1 - 5 предметът и средствата на престъплението се отнемат в полза на държавата.

НК - Чл. 354б. (Нов - ДВ, бр. 95 от 1975 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който склонява или подпомага другиго към употреба на наркотични вещества или техни аналози, се наказва с лишаване от свобода от една до осем години и глоба от пет хиляди до десет хиляди лева.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Когато деянието по ал. 1 е извършено:
1. по отношение на малолетен, непълнолетен или невменяем;
2. по отношение на повече от две лица;
3. (доп. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) от лекар, фармацевт, възпитател, преподавател, ръководител на учебно заведение или длъжностно лице в местата за лишаване от свобода при или по повод изпълнение на службата му;
4. (изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) на публично място;
5. (изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) чрез средствата за масово осведомяване;
6. (изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) при условията на опасен рецидив,
наказанието е лишаване от свобода от три до десет години и глоба от двадесет хиляди до петдесет хиляди лева, като съдът в случаите на т. 3 постановява и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7.
(3) (Нова - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който даде другиму наркотично вещество или негов аналог в количества, които могат да предизвикат смърт и последва такава, се наказва с лишаване от свобода от петнадесет до двадесет години и глоба от сто хиляди до триста хиляди лева.
(4) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който системно предоставя помещение на различни лица за употреба на наркотични вещества или организира употреба на такива вещества, се наказва с лишаване от свобода от една до десет години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева.
(5) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., предишна ал. 4 - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Лекар, който в нарушение на установения ред съзнателно предписва другиму наркотични вещества или техни аналози или лекарства, които съдържат такива вещества, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба до три хиляди лева, като съдът може да постанови и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7.
(6) (Предишна ал. 5 - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода от една до шест години, глоба до пет хиляди лева и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7.

И не на последно място:

НК - Чл. 350. (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) (1) Който изготви храни или питиета, предназначени за общо ползване, по такъв начин, че в тях се създават или попадат опасни за здравето вещества, както и онзи, който продава, предлага за продан или по друг начин тури в обръщение такива храни или питиета, се наказва с лишаване от свобода до пет години.
(2) Който наруши правила, уреждащи добива, производството, преработката, съхранението или търговията с животни, суровини, храни или питиета, предназначени за общо ползване, и с това изложи на опасност здравето или живота на другиго, се наказва с лишаване от свобода до три години.
(3) Ако от деянието по ал. 1 и 2 е последвала средна телесна повреда за другиго - наказанието е лишаване от свобода до шест години, ако е последвала тежка телесна повреда за другиго - лишаване от свобода от една до осем години, а ако е последвала смърт - лишаване от свобода от три до петнадесет години.

НК - Чл. 324. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 1 от 1991 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който упражнява професия или занаят, без да има съответна правоспособност, се наказва с лишаване от свобода до една година или с глоба от сто до триста лева.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 89 от 1986 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., доп. - ДВ, бр. 83 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 76 от 2005 г., в сила от 01.01.2007 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г.) Когато професията или занаятът са свързани със здравеопазването на населението, наказанието е лишаване от свобода до три години и глоба от сто до триста лева. Същото наказание се налага на лекар, лекар по дентална медицина или магистър-фармацевт, които упражняват професията си в нарушение на установения за това ред.
(3) (Нова - ДВ, бр. 89 от 1986 г., изм. - бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода от една до пет години и глоба от сто до триста лева, като съдът може да постанови и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7.



За справки:
1/ ЗАКОН ЗА ЛЕКАРСТВЕНИТЕ ПРОДУКТИ В ХУМАННАТА МЕДИЦИНА
2/ ЗАКОН ЗА ВЕТЕРИНАРНОМЕДИЦИНСКАТА ДЕЙНОСТ
3/ ЗАКОН ЗА КОНТРОЛ ВЪРХУ НАРКОТИЧНИТЕ ВЕЩЕСТВА И ПРЕКУРСОРИТЕ и т.н.

Благодаря ви за конкретния отговор. Доколкото знам, тези от тях, които се продават в аптеките не са със зелена рецепта, т.к. последната е за лекарства, съдържащи наркотични вещества, а анаболните стероиди са хормони - тестостерон и различни синтетични тестостеронови производни. Част от тях са одобрени за употреба само във ветеринарната медицина, а други не се прилагат нито в хуманитарната, нито във ветеринарната медицина, но пък се произвеждат явно за задоволяване потребности на единствената таргет група - бодибилдърите. Относно тези вещества е спорно дори дали могат да се квалифицират като лекарства, тъй като не са одобрени за такива. Поне аз така си мисля, ако греша, някой да ме поправи.

За професионалните спортисти са забранени, да! Но пък за културистите има една интересна особеност, в не-професионалната им лига се правят допинг-тестове, докато на професионалистите не. Но това е само в този спорт, доколкото ми е известно.

Явно, е че се произвежда и се вкарва в България полу-легално или напълно нелегално, поради неизяснения правен статут на тези субстанции, което би трябвало да се уреди de lege ferenda. Щото това също е бизнес и там също има дилъри, които "намират" въпросните вещества, но и да бъде хванат някой някога, реално правозащитните и правораздавателните ни органи няма да знаят какво да го правят такъв субект.

За отговорността по НК, по-скоро би трябвало да се потърси според мен състав, който застрашава от увреждане здравето на потребителя. Тъй като здравни рискове при употреба на стероиди има, вече съвсем друг въпрос е дали въобще ще се проявят и това зависи от случайни фактори като генетика, други заболявания, дози и т.н.
Доколкото знам все още няма в България прецедент свързан по някакъв начин с анаболни стероиди, но пък лятото на морето се забелязват резултатите им - напомпани тела, издути мускули, стрии, акне по гърба и т.н.

...Уффффф
...не пиши повече глупости по форумите, защото нито едно от твърденията ти не е вярно!
...Задай конкретен въпрос! -
...Искаш да продаваш - НЕ МОЖЕ!
Искаш да произвеждаш - НЕ МОЖЕ!
Искаш да извършваш внос/износ през границите на Р.България - НЕ МОЖЕ!
Тематиката, е развита широко в редица Законови и подзаконови НА и поради тази причина, е невъзможно, да ти се отговори с един отговор - кратко и ясно!
...Зависи, какви съставки и субстанции, съдържа съоттветния препарат и т.н. бла-бла-бла.
На кратко, всичко което е разрешено, се продава по специализираните магазини за фитнес-препарати. Всичко останало (неразрешено), се продава нелегално - на четири очи и/или "под масата".

Ако си мислиш, че можеш да продаваш анаболни стероиди и каквато и да е химия (използвана в спорта) - явно и свободно - жестоко се лъжеш! ...и ако евентуално, си любител на силните усещания и решиш да прекрачиш закона - ще имаш сериозни проблеми - ГАРАНТИРАМ ТИ!

И "прецеденти" с анаболни стероиди - ИМА, а това, че ти не си запознат, е друг въпрос!

Хаха, ти си бил голям смешко бе Ушев Върви се скрий някъде щото само глупости приказваш

Посочи ми съдебна практика, като знаеш за прецеденти, отворко

"...за това, че се друсат с анаболи, хормони на растежа, амфетамини и какво ли още не" - абе Ушев, ти намери да сравняваш хормона на растежа с амфетамините ли бе каун? А знаеш ли, че хормон на растежа се дава дори на деца-спортисти, например баскетболисти и то в САЩ? А и случайно да е включен в списъка на забранените вещества в ЗКНВП? Като не познаваш дадена материя по-добре си трай, щото се излагаш като кифладжия без кифли.

"културизъма не е професионален спорт" - хахах, тва също беше едно твърдение бисер! Мдааа, те културистите, парите дето ги дават за подготовка, стигащи месечно 40-50 000 $ ги събират от закуски, забравих.

Искам да притежавам стероиди да. Кой ще ми каже копче? Стероид нефигуриращ нито в списъка с лекарствените средства, нито в който и да било друг списък. Какво нарушение има тука след като няма забрана. Ако искам ще употребявам, ще продавам, тъй като гледам с нищо не можеш да се обосновеш. Освен да копираш закони, които явно не разбираш, трябва да можеш и да мислиш. Ама то акъл под фуражка не вирее. Следващия път не се меси в теми, които не разбираш. Само оспамваш темата.

kleines написа: Искам да притежавам стероиди да. Кой ще ми каже копче? Стероид нефигуриращ нито в списъка с лекарствените средства, нито в който и да било друг списък. Какво нарушение има тука след като няма забрана. Ако искам ще употребявам, ще продавам, тъй като гледам с нищо не можеш да се обосновеш.

...наркоман ли си?, дилър ли си?, какъв си? ... не те знам, но ...
...намали "химията" малко!




...и ти ще излезеш, любител на силните усещания, ...май?! ...А?!

kleines написа:Доколкото знам все още няма в България прецедент свързан по някакъв начин с анаболни стероиди

Ако под "прецедент" имаш предвид смъртта на хора, която по някакъв начин да е свързана с прекомерна употреба на анаболни стеориди, то такива "прецеденти" има. Световните и европейски шампиони от щангите Белослав Манолов и Михаил Петров по времето, когато вероятно познатия ти като отживелица "метан" са го гълтали с кофи. Преди няколко години си отиде републиканският шампион по културизъм Цветко Цветков, буквално още докато се състезаваше.

А сред аматьорите - и в зобта, и в спорта, кой знае колко са.

Имах предвид съдебен прецедент - човек заловен и съден за притежание, разпространение, производство, внос, износ или каквото и да било друго действие, свързано с анаболни стероиди. Интересно би било да се види случая, ако има такъв въобще, разбира се.

georgiev_sfbg написа:
...наркоман ли си?, дилър ли си?, какъв си? ... не те знам, но ...
...намали "химията" малко!

Не намирам за необходимо да споря с човек, който не прави разлика между наркотик и стероид (хормон, отделян от половите жлези).

kleines написа:

georgiev_sfbg написа:
...наркоман ли си?, дилър ли си?, какъв си? ... не те знам, но ...
...намали "химията" малко!

Не намирам за необходимо да споря с човек, който не прави разлика между наркотик и стероид (хормон, отделян от половите жлези).

А, ти си знаеш. Гледай само като гълташ тия хормони или каквото ще да е там да не вземе твърдата дръжка да се превърне в клюмнало зюмбюлче .

kleines написа:

georgiev_sfbg написа:
...наркоман ли си?, дилър ли си?, какъв си? ... не те знам, но ...
...намали "химията" малко!

Не намирам за необходимо да споря с човек, който не прави разлика между наркотик и стероид (хормон, отделян от половите жлези).

Хормоните, не се отделят от "половите" жлези, моето момче!
Това, което наричаш "полови" жлези, си има друго наименование! ...А и жлезите с вътрешна секреция, отговарящи за хормоните в човешкия организъм, не са само "половите"!
Но, в твоята глава, освен "полови жлези", май друго няма?!

от kleines на 22 Окт 2009, 22:04
Имах предвид съдебен прецедент - човек заловен и съден за притежание, разпространение, производство, внос, износ или каквото и да било друго действие, свързано с анаболни стероиди. Интересно би било да се види случая, ако има такъв въобще, разбира се.

Дилър ли ще те правим?! Притеснява ли те нещо, че задаваш такива въпроси?! ...Обълкал си форума, ...бртлеееееееее!

от kleines на 22 Окт 2009
А знаеш ли, че хормон на растежа се дава дори на деца-спортисти, например баскетболисти и то в САЩ?

Ама ти да не си някое хипофизно джудже?! Недорасляк?! От там ли тези комплекси и любов към стероидите?! ...Колко жалко! ...Колко мъка има по този свят, ...Господи!

от kleines на 22 Окт 2009
...тъй като гледам с нищо не можеш да се обосновеш.

Обосноваването, се заплаща, бе малкия! ...Иди си наеми адвокат, да ти се обосновава!

от kleines на 22 Окт 2009
...Ако искам ще употребявам, ще продавам...

...После, да не плачеш!


P.S. И се научи на правопис!

Относно тези вещества е спорно дори дали могат да се квалифицират като лекарства, тъй като не са одобрени за такива

Именно, и след като не са в списъка на одобрените лекарства, а се продават , предават, има основание за ангажиране на административнонаказателна отговорност поне по ЗЛАХМ.

поради неизяснения правен статут на тези субстанции, което би трябвало да се уреди de lege ferenda. Щото това също е бизнес и там също има дилъри, които "намират" въпросните вещества, но и да бъде хванат някой някога, реално правозащитните и правораздавателните ни органи няма да знаят какво да го правят такъв субект

Факт е, че това си е останала пазарна ниша с, ако не неизяснен, то поне спорен регламент.Факт е и, че държавата безхаберно продължава да поддържа неизяснения статус.Има момчета под 18 г, които превръщат всяка мозъчна гънка в мускулна фибра , безконтролно.Понеже се ценят резултати, а не усилия, като са видни само преимуществата, но не и пораженията.Мисля, че това не може да остане безнаказано, всъщност - по -точно - оставено на само себе си Кой гарантира за гаранта, дето определя дозата и качеството?
Ако за деца говорим- мозък без дрога, спасен чрез спорт, да се замени с анаболен мозък, е порочна идея - и двата вида мозъци са някак си болни - зависимостите имат различни изражения в различно време .
Не е мястото в правния форум да се пропагандира безнаказаност и безконтролност, ми е мисълта , на поведение с вредоносен характер и необозрими по вид и обем здравни поражения.
Стига съм социализирала въпроса , по същество:
Съдебни прецеденти, по -трудна работа, ДП има по 354 от НК.Сега тука ще Ви постна извадки от едно определение/ заличила съм доста неща, за да защитим невинните като оставям по - съществените мотиви/.Та - има начин, когато трябва.. и текстове ще се намерят.Републиката може да не се е постарала да си приведе уредбата съобразно бедите на улицата, но не е като да няма как и за какво да се търси отговорност и сега:

Пострадалият С.И.М. се запознал с обвиняемия С. Д.В. в края на 2007г. В. предложил на М. да му осигури анаболни стероиди, като уточнил, че ще му даде хапчета „Анавар", ампули „Дека" и „Параболантренабол".Предложението В. отправил в присъствието на свидетеля М. Ш., като обяснил, че хапчетата са истински и струват 600 лева.
В края на месец ноември 2007г. В. и М. се срещнали в заведение в гр.Б., ж.к.„С.". М. предал на В. половината от уговорената сума. Разбрали се за допълнителна среща, на която М. да даде останалите 300 лева, а В. да му предаде самите анаболни стероиди.
Следващата среща между обвиняемия В. и пострадалия М. ***. Тогава В. предал на М. само единият вид от уговорените хапчета - „Анавар". На тази среща М. не заплатил на В. останалата част от парите, а се разбрали за още една среща за да си разменят другите два вида хапчета и съответно парите за тях.
Третата среща се състояла след около седмица, в гр.С. в кафе „Червило". В. предал на М. останалата част от хапчетата, които били поставени в кутийка от цигари, като му пояснил и схемата, по която следва да ги приема. М. трябвало да пие първата седмица по две хапчета на ден, а втората - по четири на ден и така до десет хапчета дневно. Останалите препарати били инжекции, които се биели мускулно по две „Параболан” и една „Дека".
След тази среща М. започнал да приема хапчетата, съгласно дадените му указания и около една седмица след това получил силни болки в стомаха. Здравословното му състояние се влошило и на 20.01.2007 г. се наложило да постъпи за лечение в МБАЛ - гр. Б., където претърпял четири операции до изписването си на 25.01.2008 г. От епикризата на С.М., ИЗ № 32373 издадена от ОИЛ при МБАЛ - гр.Б. е видно, че същият е бил диагноза „Мезентериална тромбоза. Илеус". На 23.12.2007г. е извършена оперативна интервенция, на 24.12.2007г. реоперация - направена резекция на тънко черво и изведена илиестома. На 07.01.2008г. е направен опит за реституция на тънко чревния тракт. На 10.01.2008г. след лаванж на коремната кухина, корема затворен на ниво фасция. На 14.01.2008г., при добър коремен статус, коремната стена затворена дефинитивно. На 25.1.2008г. изписан в добро общо състояние.
С протокол за доброволно предаване по досъдебното производство от пострадалия са предадени следните предмети: 140 броя таблетки бели на цвят, поставени в пластмасово шише с приблизителен размер 8/5 см. с надпис изписан на син фон "ANAVAR OXANDROLONE Anabolic tabs 200 tab х 10 mg"; 12 броя ампули с надпис "PARABOLANTRENAB0L body research 67mg. - 1.5 ml." пълни c безцветна течност, поставени в кутия от цигари марка "Victory White"; 5 броя шишенца със жълта капачка и с надпис "Deca -Durabolin 2 ml", поставени в кутия от цигари марка "Marlboro"
При претърсването на домовете на Ц. П. Ц. и С. Д. В. са открити следните предмети: 2 броя стъклени флакони с надпис "TESTOPILIN -100" с грамаж 100mg/ml, единият от които фабрично запечатан със синя тапа, а другият разпечатан със съдържание около 5% от продукта, поставени в картонена кутия с надпис "Stanozolol Genepharm 5mg"; 3 броя стъклени запечатани ампули с надпис "PRIMOBOLAN DEPO от 100 mg METENOLON ENANTAT" ; шишенце с надпис: " Trenbolone acetate 10ml. Finabol 75. Premium", съдържащо безцветна течност, поставено в книжна опаковка с надпис "Trenbolone acetate 10ml. Finabol 75. Premium"; опаковка c надпис "Metanolon 100 tabs. Metadienone"; 61 / шестдесет и един / бр. бели таблетки с приблизителен диаметър от 1 см., поставени в полиетиленова торба с надпис "Честита Нова година".
Назначена е химическа експертиза. Видно от заключението, надписите на флаконите, ампулите и таблетките отговарят на съдържанието им, т. е. съдържат активните съставки на обявените на надписите лекарствени средства - анаболни стероиди/ хормони /.
Изпълнителната агенция по лекарствата към Министерството на здравеопазването писмено е отговорила, че продуктите "ANAVAR OXANDROLONE Anabolic tabs 200 tab x 10 mg"; "PARABOLANTRENABOL body research 67mg. - 1.5 ml."; "DECA- DURABOLIN 2 ml" подлежат на разрешителен режим, като разрешаването им за употреба и отпускането им става при спазването изискването на Закона за лекарствени продукти в хуманната медицина..........
........................
На 27.01.2009 г. е привлечен в качеството на обвиняем С. Д.В., за това, че през месец декември 2007г., в следствие на предоставените от него за прием лекарствени продукти, поставени под разрешителен режим: ANAVAR /OXANDROLONE/ Anabolic tabs 200 tab x 10 mg", "PARABOLANTRENABOL body research 67mg. -1.5 ml." и "DECA- DURABOLIN 2 ml" по непредпазливост причинил на С.И.М. тежка телесна повреда, изразяваща се в мезентериална тромбоза, представляваща постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота - престъпление по чл.133 от НК.
................
По делото е разпитан като свидетел д-р М. – лекуващ лекар на пострадалия. Същият в показанията си сочи, че след направена литературна справка относно страничните действия на анаболните препарати, същите предизвикват тромбоза, каквато е установена и у пострадалото лице С.М.. Тези показания на лекуващият лекар- свидетеля М. са в противоречие със заключението на вещото лице Я. Естествено показанията на свидетеля М не могат да бъдат ценени като експертно заключение, но предвид неговата квалификация и професионално отношение към състоянието на пострадалия, като лекуващ лекар следва да се вземат предвид от прокурора при оценката на доказателствения материал.
Неизяснен остава въпросът дали приемът на горепосочените препарати, употребени от пострадалото лице по начина и в количествата, в които са приемани са в причинно-следствена връзка с констатирана мезентериална тромбоза, водеща до постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота - увреждане, което се квалифицира като тежка телесна повреда по чл.133 от НК. Според вещото лице Я. вероятна причина за наличието на мезентериална тромбоза е ниско кръвно налягане със стеснение на артериалните съдове, каквато симптоматика липсва при пострадалото лице.
Гореизложеното аргументира съда да приеме, че обжалваното постановление за прекратяване е постановено при незаконосъобразни правни изводи, неправилна оценка и непълнота на доказателствения материал. Наложително е извършването на повторна съдебно-медицинска експертиза по смисъла на чл.153 от НПК от вещи лица, специалисти с познания в областта по кардиологията, хирургията и съдовите заболявания, тъй като възниква съмнение относно правилността на заключението на вещото лице д-р К.Я.. Наред с поставените въпроси по първоначалното заключение, следва да се даде отговор и на въпроса дали пострадалото лице е страдало от кардиологично или съдово заболяване, което да предпоставя наличие на тромбози и дали установените анаболни стероиди „ANAVAR OXANDROLONE”, „DECA- DURABOLIN 2 ml” и „PARABOLANTRENABOL” причиняват тромбози, като странични ефекти от употребата им.
От друга страна в показанията на свидетелката Я. М., М. Ш. и С.М. се споменава лицето Ц. Ц. с адрес гр.С, ул.”И.” № **, като доставчик на анаболните стероиди. Въпреки, че споменатото лице е установимо, предвид наличните данни като имена и адрес, разследващият орган не е положил усилия да го разпита по делото като свидетел. По мнение на съда разпита на същият е наложителен с оглед изясняване на обстоятелствата по делото.
От основното начало на обективната истина произтичат изискванията за обективност, всестранност и пълнота на изследването. Органите на предварителното разследване са длъжни да съберат и проверят всички материали за и против дадена версия. Изискването за пълнота предпоставя да бъдат изследвани всички обстоятелства релевантни за делото. При положение, че не са изяснени съществени обстоятелства по делото и не е разпитан свидетел, чийто показания са от значение за разкриване на обективната истина, както и че проверката на прокурора по чл. 242 от НПК е извършена без да са изследвани всички обстоятелства. Обжалваното постановление е необосновано и незаконосъобразно и подлежи на отмяна и връщане на прокурора със задължителни указания.
Предвид изложените съображения съдът на основание чл.243, ал.5 т.3 от НПК ..............районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ постановлението на ............. районна прокуратура от 27.02.2009г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №............... по описа на ОД на МВР- ..................водено срещу С. Д. В. с ЕГН ********** за престъпление по чл.133 от НК.
УКАЗВА да се назначи на повторна експертиза по реда на чл.153 от НПК и разпит като свидетел на Ц.Ц. с адрес гр.С., ул.”И.” № **
ВРЪЩА делото на .........РП за изпълнение на задължителните указания

Определението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от съобщаването му пред ..........окръжен съд.

Та, когато хубавите работи/ тела / стават бързо, обикновено е срещу нещо в замяна, винаги си има цена? Цената за експресна услуга винаги е по -висока.Лошото е, че я плащат наивни или невинни- или и двете - но правен начин за "ресто" не може да няма И ако за мозъка тежката химия не е проблем- понеже не се използва често и по предназначение, черният дроб си е нужен непрекъснато

georgiev_sfbg написа:

kleines написа:

georgiev_sfbg написа:
...наркоман ли си?, дилър ли си?, какъв си? ... не те знам, но ...
...намали "химията" малко!

Не намирам за необходимо да споря с човек, който не прави разлика между наркотик и стероид (хормон, отделян от половите жлези).

Хормоните, не се отделят от "половите" жлези, моето момче!
Това, което наричаш "полови" жлези, си има друго наименование! ...А и жлезите с вътрешна секреция, отговарящи за хормоните в човешкия организъм, не са само "половите"!
Но, в твоята глава, освен "полови жлези", май друго няма?!

Ти тъп ли си ? Това не е обида, а въпрос? Говорим за стероидни хормони бе специалистееееее, за тестостерон говорим, откъде се отделя според тебе?? Малка подсказка - википедия.org - от тестисите и от яйчниците при жените.

Освен това съм жена, грубиянин и простак такъв. Питам заради приятеля ми, които ме накара да питам в тоя форум относно правния статут на стероидите. А и за себе си да питам, не мисля че личният ми живот ти влиза в работата. Ако забелязваш, всички останали дават адекватни и културни отговори, само ти държиш да си изкараш простотията на показ. До гуша са ми дошли такива като тебе!

от kleines на 22 Окт 2009, 22:04
Имах предвид съдебен прецедент - човек заловен и съден за притежание, разпространение, производство, внос, износ или каквото и да било друго действие, свързано с анаболни стероиди. Интересно би било да се види случая, ако има такъв въобще, разбира се.

Дилър ли ще те правим?! Притеснява ли те нещо, че задаваш такива въпроси?! ...Обълкал си форума, ...бртлеееееееее!

от kleines на 22 Окт 2009
А знаеш ли, че хормон на растежа се дава дори на деца-спортисти, например баскетболисти и то в САЩ?

Ама ти да не си някое хипофизно джудже?! Недорасляк?! От там ли тези комплекси и любов към стероидите?! ...Колко жалко! ...Колко мъка има по този свят, ...Господи! [/quote]

Боже, колко мъка има по тоя свят боже? Това автоирония ли беше? Всичките ти изказвания досега показват единствено колко си некомпетентен по темата, но затова пък самочувствието ти стига до небето. Сигурно компенсира друг недостатък, ако ме разбираш какво имам предвид недоизрастък някакъв

Замисли се защо световните рекорди продължават да бъдат счупвани и всяка година ставаме свидители на нови удивителни спортни постижения. Просто те ползват такава химия, която се прави специално за тях, и не само за културисти, Майкъл Фелпс, колоездачи, всякакви спортисти и тая химия дори я няма още в допинг тестовете, камо ли да може да се предвидят някакви странични ефекти в дългосрочен план.
Ама ти нали си простак, не може да водиш конструктивна дискусия, а с простотията напред. Разбрахме те вече що за стока си, можеш да се прибереш сега у вас пред телевизора, да набиеш жената и да псуваш държавата и всичко и всеки.

от kleines на 22 Окт 2009
...тъй като гледам с нищо не можеш да се обосновеш.

Обосноваването, се заплаща, бе малкия! ...Иди си наеми адвокат, да ти се обосновава!

от kleines на 22 Окт 2009
...Ако искам ще употребявам, ще продавам...

...После, да не плачеш!


P.S. И се научи на правопис!
[/quote]

Научи се на общуване, ГОЛЕМИЯ, щото аз не мисля че съм направила някъде правописна грешка, но теб майка ти не те е научила на обноски, пък макар и във виртуална среда.

След като се обяснихте в любов взаимно, стига толкова вече- равен

Благодаря ви за цитираното определение, kpavlova