forum.lex.bg

Кое обуславя , характеристиката на лъжесвидетелските показания в ГПК и НПК ?

Ами , не е ли разминаването им с истината?

Обуславя ги:
1.Процесуалното качество "Свидетел"
2.Същия да е дал показания пред надлежен орган на власт/досъдебно производство, прокуратура, съд /в това си качество, въпреки, че е предупреден по съответния ред за нак.отговорност, която носи по чл.290 НК;
3.Две форми на изп.деяние- 1.Да потвърди неистина/т.е. да излъже/, и 2.Да затаи истина/т.е. да премълчи факти и обстоятелства, които са от значение за делото, въпреки че ги е знаел/.

Интерпретираноста в показанията на свидетелите, може ли да се обуснове като лъжесвидетелстване, на базата на което да се носи отговорност по чл.290 от НК?

Мдааа ...може!
И колокото на по-голям философ се правиш - толкова по-голяма е вероятността да "изгориш"!

...За това, аз, ще ти задам един хипотетично-метафоричен въпрос :

Колко голямо е разстоянието, което трябва да изминеш, за да се превърнеш от свидетел - в обвиняем

...и ще ти отговоря, за да не се затормозяваш излишно:

ЕДНА КРАЧКА

georgiev_sfbg написа:Мдааа ...може!
И колокото на по-голям философ се правиш - толкова по-голяма е вероятността да "изгориш"!

...За това, аз, ще ти задам един хипотетично-метафоричен въпрос :

Колко голямо е разстоянието, което трябва да изминеш, за да се превърнеш от свидетел - в обвиняем

...и ще ти отговоря, за да не се затормозяваш излишно:

ЕДНА КРАЧКА

Зависи! Нещата не са така прости, както ги представяте. Понякога тази крачка е цяло пътуване.... не винаги с успешен край.

Трудно приложим текст в практиката. Такива дела по чл.290 от НК са рядкост за съдилищата в България. Не че няма случаи, но явно няма воля да се работи по тях.

До: "bobsana1"


...Опитай се, да вбесиш някой магистрат (най-вече Съдия или Прокурор) и ще се учудиш от темповете на работа, и стриктното прилагане на закона по случая. Ще те разкъса, като ротвайлер! ...И ще има и воля, и желание, и безкрайнооо вреееееме за работа по случая!
...Само трябва да опиташ.

чл. 11 (2)

poli_g написа:чл. 11 (2)

Георгиев, четейки постовете ти се убеждавам, че освен, че си рядко кухо парче, си и изключително невъзпитан.

А може ли при съмнение, съдът да сезира прокуратурата? Нали тъй наречената сигнална функция я отмениха уж.

Хмммм.... в един казус няколко престъпления от две и същи лица.
За едните престъпления образувано НЧХ с/у същите лица , дугите престъпления се преславдват от страна на Прокуратурата вкл . и чл 290 от НК.
Първо заседание, съда отменя делото със задължителните указания Прокуратурата да се произнесе до второ насрочено заседание, като подсъдимите задължително се призовават.........