В кухнята и антрето, Веселинов, не открил пари или други ценни вещи. Движението му из апартамента, обаче, било възприето от обитателите му - сем.Данаилови, които опитали да го задържат. За да се отскубне, Веселинов, нанесъл удар с юмрук, в областта на лицето на Данаилов, причинявайки му отток и кръвонасядане. Чувайки шума от вътрешността на жилището, Павлов, побягнал.
Веселинов, бил привлечен към наказателна отговорност, за приготовление към квалифицирана кражба и за опит да причини телесна повреда, на повече от едно лице. Призводството срещу Павлов, било прекратено, на основание Чл.17, ал.(3) от НК.
ВЪПРОСИ:
1/ Правилна ли е, възприетата от органите на досъдебното производство, правна квалификация на деянията, осъществени от Веселинов и Павлов? 2/ Какъв би бил отговорът Ви, в случай, че:а/ от кухнята, Веселинов, е взел сумата от 150 лв.?
б/ чувайки приближаването на Данаилови, Веселинов, е хвърлил парите и е прескочил обратно през прозореца?
в/ чувайки приближаването на Данаилови, Веселинов, е взел парите и е прескочил обратно през прозореца?
г/ Павлов, е помогнал на приятеля си - да прескочи, след което си е тръгнал, тъй като не е искал да вземе участие в кражбата?
д/ Веселинов, е причинил на Данаилов и съпругата му, телесни увреждания от еднакъв вид?
3/ За едно или за множество престъпления, ще отговарят Веселинов и Павлов? 4/ Отграничете:а/ съставно от двуактно престъпление;
б/ продълженото от продължаваното престъпление;
в/ продължаваното престъпление от еднородната реална съвкупност;
г/ еднородната реална съвкупност от повторността;